?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Про пенсионную реформу - совсем кратко, для дибилов
2
norg_norg
(перепостил igor_erm)
#воскресныечтения

Из всех телевизоров страны на уровне официоза доносятся унылые попытки обоснуя предстоящей пенсионной реформы (ПР) и повышения пенсионного возраста (ПВ) - правда весьма неубедительные и редкостные по накалу идиотизма. Там, говорят, в штабе у Гитлера в Кремле целый штаб по обоснуям сформировали, мозговой штурм огранизовывать будут. Правда пока, в связи с мундиалем,накал идиотии несколько спал, на фоне футболодебилизации всей страны - но, еще не вечер, еп! И по прошествию "события века" - нас ждет огромное количество охуительных и котоламповых историй про то, какое благо причинит грядущая ПР в целом для страны и для каждого дарагова расеянина в частности. Я гарантирую ето,

Основным аргументом от штатных пропагандонов в необходимости ПР является снижение количества работающих на одного пенсионера. И даже вот такие занимательные картинки рисуют, в виде наглядной агитации:



Чота с картинками у меня с планшетки пока плохо получается - но общий смысл такой: число трудоспособного населения, заносящего взносы в пенсионный фонд (ПФ), стремительно сокращается, а количество пенсионеров, потребляющий этот ПФ - наоборот растет. И не далек тот час, (2025 год) когда количество пенсионеров превысит количество работающих. Надо что-то делать! А так как у нас в правительстве в основном дебилы, блядь "экономисты", привыкшие иметь дело с цифрами, а не с живыми людьми, то и решение будет самое простое - механически, на бумаге, поднять цифру ПВ - и уравнение сойдется!

Оставим за скобками пока вопрос - а кто же это у нас довел страну до такого состояния? Не те же ли самые люди(?) и их последователи, которые в "святые 90-е" рулили "этой страной" так, что убыль населения составляла аж по миллиону в год? И не вы ли, суки неприятные, довели страну и население до такого состояния, а теперь пытаетесь выкручиваться за счет того де самого населения?

Но дорогие дебилы, блядь! (тут должна быть картинка (с) Лавров) - А кто вам сказал, что ПФ может и должен формироваться только и столько из отчислений работающих граждан? В каком учебнике по экономике, тупая школота, вы такое прочитали - и почему эту херню пытаетесь внедрить в мозги граждан?

В тех же странах "скандинавского социализма" на который вы (на словах) тут дрочите вприсядку - государство гарантирует гражданину достойную пенсию по возрасту вообще вне зависимости от его личных отчислений/накоплений и даже от трудового стажа. А в той же Норвегии ПФ формируется и вовсе из Фонда национального благостояния, основным донатором которого являются поступления от добычи нефти, а вовсе не отчисления работающих граждан!

Почему вы нам внушаете, что ПФ может формироваться только из отчислений с трудоспособного населения? Потому, что так было в СССР, да и то времен его заката? Но СССР давно нет. И вам, как экономистам, какбэ, новой формации должно быть западло использовать методы "проклятого совка" - но ничего нового вы придумать не можете - кроме как в очередной раз ободрать и без того бесправное население. Теми же фашистскими методами начала 90-х. Помните Гайдаровскую и Павловскую реформы? Мы к ним еще вернемся.

А население бывшего СССР, на самом деле, зарабатывало себе на пенсию само, свим трудовым вкладом в общее благосостояние страны, а не с заработной платы последующих поколений. Ибо перечисление в ПФ работающих граждан - это всего лишь МЕХАНИЗМ его формирования - причем - один из многочисленно возможных. А % отчисления с з/п в ПФ при Позднем Союзе был всего лишь коэффициентом величины начисления будущей пенсии, не более того! На самом деле условные Иванов и Петров на свою пенсию в СССР зарабатывали сами, своим трудовым вкладом в общенародное благосостояние.

Смотим.

[Нажмите, чтобы прочитать]
Иванов с Петровым вьебывали всю свою сознательну жизнь и построили, например, фабрику. Фабрика начала выпускать продукцию и приносить материальные и финансовые ништяки. Иванов и Петров смело уходят на пенсию и получают свои пенсионные плюшки из перераспределенного дохода, получаемого от производимой их условной фабрикой продукции. А не с зарплаты сраного Сидорова, работника этой фабрики. Ведь не построй Иванов с Петровым фабрику - сраному Сидорову тупо негде было бы работать!

А теперь смотрите, Иванов с Петровым, какая штука получается. Какова подмена понятий от экономических шулеров, возглавляемых Недимоном, следите за руками. Фабрику мы вашу приватизируем отберем. Значит ни на какую долю от ее перераспределенного дохода, сраные Иванов с Петровым, вместе со сраным Сидоровым, вы уже права не имеете.

А вместо рабочего Сидорова мы на вашу фабрику примем нелегального гостарбайтера Сидорбаева, вчОрную, без всяких отчислений в ваш сраный пенсионный фонд, или на минимальную зарплату. Нофинг персонал, онли бизнес, еп! Было ваше - стало наше! Толково придумано!

И вот уже Иванов с Петровым не при делах к ими же собственноручно фабрике, и даже примкнувший к ним Сидоров выпижжен нахер на мороз. Была у зайца изба лубяная, а у лисы ледяная...

А то, что не отберем - сломаем нахер, причем сознательно! Ведь у России есть уникальные конкурентные преимущества! Ее природные ресурсы! А, следовательно, нам, в России, не нужны все эти ваши нерентабельные отечественные производства - это неуспешно и неэффективно! Мы будем продавать сырье и наши уникальные природные ресурсы - а все остальное - купим! Ведь газовые турбины от Сименс значительно лучше отечественных! Вот их мы и будем покупать не заморачиваясь производством собственных! - и т.д.

И это, повторяюсь, была сознательная, сука, "экономическая" политика "молодой, демократической страны" - достаточно почитать материалы т.н. Гайдаровских форумов, где с пламенными речами отметились Недимон и все его подчиненные, без исключения.

Но потом, вдруг - Ой! Все производства, блядь, куда-то подевались! Ну, как-то так само вдруг получилось, ну, никто не виноват же! Как и СССР - сам собою развалился, ага. А вместе с производствами - куда-то девались и производственные рабочие. С которых, как оказалось (внезапно!), начислялись пенсии неработающим пенсионерам. Какая неприятность...

У каждой катастрофы всегда есть чисто конкретные фамилия, имя, отчество. Но! У профессиональных жуликов всегда есть секретное комбо - ломик в рукаве. Это прием такой бандитский - обвинить во всем саму жертву. Тебя ограбили? А нехуй шляться по злачным местам и темным подворотням! Дома сиди! Изнасиловали? А нехер было носить короткие юбки и так вызывающе одеваться! Сама виновата, дура!

И вы еще услышите, дарагия расияни, что профессиональные шулеры вас же самих во всем и обвинят, следите за руками! Я гарантирую это! Вам скажут, что попало под каток ПР именно то поколение, на чьей совести развал Советского Союза! И похер профессиональным жуликам, что то поколение ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством проголосовало как раз ЗА сохранение СССР. Не уберегли, не сохранили? Значит сами же и виноваты! И хоть ссы в глаза. Запомните и этот твит. Матерые жулики обязательно используют и этот аргумент и вас самих и обвинят в преступлении, которое сами же и совершили. Это стандартные бандитские прихватки. А ЗАО РПЦ обязательно пизданет что-нибудь про грехи. Повинны в уничтожении собственной страны! Платить и каяться!

Но так как у трудоспособного населения отжимать практически нечего, 20 миллионов работающих граждан официально живут за чертой бедности, то отжать придется у пенсионерам - им ведь все рано скоро помирать. И чем раньше - тем лучше и эффективней, еп.

И прошу обратить ваше самое пристальное внимание - когда речь идет о пенсионном и социальном обеспечении граждан - и лапоть не звенит об "уникальных конкурентных преимуществах России - ее природных ресурсах" и, соответственно, доли этих смых граждан на те самые ресурсы! В виде природной ренты, например. Хуй вам, расходитесь по домам!

Гражданам какбэ из последних сил и из всех телевизоров страны и внушается ложная мысль, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, а содержание пенсионеров - это бремя трудоспособных граждан. А государство тут вообще не при делах и не обязано изыскивать средства и возможности по содержанию своего населения. И нахуй гражданам такое "государство"?

И в то же время государство изыскивает средства и возможности компенсировать потери попавшим на бабки миллиардерам за государственный, то есть за наш с вами счет. И обеспечивать санацию проворовавшихся банков, в разы превышающую дефицит ПФ РФ. И нахуя подавляющему большинству граждан такое нахуй государство?

Борис Юлин на линии разворачивает тему:



С одним я только не согласен в видео - это с ерничаньем Борисвитальича по поводу того, что нынешняя ПР - это происки лично Трампа и Госдепа и вообще - англичанка гадит. Не надо забывать о том, что повышение пенсионного возраста и максимальное снижение социальных гарантий для населения - это основное требование фининтерна вообще, Всемирного банка и МВФ в частности к экономикам Третьего мира. И зачастую повышение ПВ стоит прямым условием возможности выдачи очередного финансового транша или кредита от МВФ (см. Украину). Это же на поверхности лежит - почему никто не замечает?

И я не буду удивлен, что одной из основных причин ПР в РФ являются именно ультимативные требования мировых финансовых организаций - с целью получения РФ дешевых кредитов и финансирования от Запада. На строительство заводов по сжижению газа (с которых дарагия расияни не получат ни копейки) на берегах Ледовитого океана, например. Ничего личного, дорогие сограждане, просто очень деньги нужны!
Запомните етот твит.


Ну, а по сути - вся эта ваша т.н. пенсионная реформа - это натуралная кража, причем со взломом. Со взломом всех ныне хрупких социальных отношений. Помните т.н. Павловскую и Гайдаровскую реформы? Когда денежные накопления всех граждан, включая пенсионерские на сберкнижках, которые те копили себе всю жизнь на старость, в одну ночь обесценились и превратились в прах?

А теперь смотрите, что фактически означает повышение пенсионного возраста. Даже при средней пенсии недоплаченное каждому потенциальному пенсионеру за 5-8 лет составит кругленькую сумму - примерно миллион рублей. В масштабах страны - бешенные деньги, еп! Хватит и на новую яхту Абрамовичу и на покрытие убытков какой-нибудь сраной Дерипаске. 10 старушек - рупь!

Любая попытка залезть в чей-то карман - в уголовно-процессуальных рамках считается преступлением. Кражей, а то и ограблением - то есть преступлением особо тяжким. А тут еще даже бандитские морально-этические нормы нарушены - даже среди уголовников грабить и воровать у малоимущих - считается западло. А эти получается гораздо хуже уголовников.

Помимо всего прочего на лицо факт нарушение социального договора - это такой договор негласный между обществом и руководством государства. Вы нас не трогаете - мы вас не трогаем. И когда последние мрази этот договор нарушают - случается всякое нехорошее. Никому ведь не сказали, с началом их трудовой деятельности, что выход ваш на пенсию откладывается - на неопределенный срок...

Вот, например, работник заключает трудовой договор с предприятием, в лице его руководства, на определенных условиях. А по факту оказывается - условия совсем другие. Не 8 часов рабочий день, а 12 - и без выходных. Отпуск тебе тоже не положен, а про пенсию забудь.

Что делает отдельно взятый работник в случае такого наебалова? В лучшем случае посылает руководство нахуй и увольняется. А если еще и на бабки кинули - может и физическую силу применить, фплоть до физического устранения особо талантливых руководителей.

Что делает целый трудовой коллектив, в таком случае? Особенно если податься некуда? В лучшем случае обьявляет забастовку. В худшем - разносит все вдребезги и пополам, когда терять уже нечего, кроме своих цепей - а особо "успешных и эффективных" - красиво развешивает на фонарях.

Они этого и добиваются - только в масштабах страны?
Флаг в руки, паровоз навстречу, еп.


[reposted post]Мурманск сегодня
photo
fotografersha
(перепостил igor_erm)
И вчера тоже!

За полярным кругом очень удобно ловить луну - она поздно ложится, рано встаёт, очень медленно при этом движется и вообще, это стоит отдельного поста. Вчера мы наблюдали заход луны около полудня и её восход около четырех часов дня.
А этот утренний вид мы без труда нашли в пяти минутах ходьбы от гостиницы.
LYS51445



Читать дальше...Свернуть )

Читая польские газеты
кактус
igor_erm
Оригинал взят у colonelcassad в Читая польские газеты


Интересный обзор польской военной пропаганды первой половины сентября 1939 года.
Обсценная лексика сохранена.

Читаем польские газеты первой половины сентября 1939 года

Просмотрел польские газеты начала вторжения немцев в Польшу... Это газеты первой половины сентября 1939 года. Газеты в хорошем качестве из польского архива представляю и Вам. Ранее в сети я встречал посты по этой теме. Я решил сам немного покопаться в первоисточниках. Акценты ставлю на главные новости этих газет и обращаю внимание только на самую главную информацию. Перевожу заглавия и выдержки из статей. Уверяю Вас, что выдержки представленные мной выражают только основной смысл информации, которую публикуют газеты. Своими выдержками ни сколь не искажаю "газетную правду". Ключевые выражения и заглавия перевожу и привожу - дословно.

Знать этот исторический материал необходимо прежде всего для понимания реальной ситуации, которая сложилась во время вторжения нацистов в Польшу в сентябре 1939 года, чтобы объективно понять действия Советского Союза в данной ситуации.
Эти документы подтверждают гнилую сущность польской пропаганды сейчас и тогда.
Помимо этого лишний раз подтверждаемся в сущности Англии, Франции и Америки. Они делают только то, что им выгодно, несмотря на жертвы, несправедливость и наплевательски относятся на свои же собственные обещания.


Вот польский плакат - "Англия - это твоих рук дело!". Англия и Франция имея письменные союзнические обязательства - просто сдали Польшу нацистам...


Чтобы посмотреть газету в отличном качестве - откройте ее в отдельном окне.

Читать дальше...Свернуть )

Они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают
кактус
igor_erm
Оригинал взят у redstar2012 в Они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают
Оригинал взят у stalin_ist в Они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают
Великолепный разбор полета автором о "георгиевских кавалерах" России!

Оригинал взят у remi_meisner в "Они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают"
Начал я сочинять очередной "разговор" о бредятине Холмогорова, но на первом же егоркином абзаце -

Несколько лет сражались красные и белые. Много совершили белые славных подвигов – Корнилов, Дроздовский, Колчак, Деникин, Марков, Слащев, Врангель…

- споткнулся. И понял, что этот абзац надо отдельным постом разбирать, на полном серьёзе.

Итак, белогвардейцы "совершили много славных подвигов". Это да, они много чего совершили. Можно в белогвардейских мемуарах почитать описание "подвигов".

Белые вели себя в России - как фашистская зондеркоманда.

К вечеру город был освобожден — все оставшиеся в живых каменоломщики разбежались, скрываясь по городу. Начались обыски, аресты и расстрелы, брали всех подозрительных, придерживаясь правила: лучше уничтожить десять невинных, чем выпустить одного виновного; заодно был утоплен издатель меньшевистской газеты «Волна», все время писавшей против добровольцев.
Три дня продолжалась эта история и одновременно взрывались последние выходы Аджимушкайской каменоломни. За это время в Керчи было уничтожено до 3000 человек, большей частью евреев. Англичане, бывшие в Керчи, целыми днями бегали со страшно довольными лицами по городу, снимая фотографическими аппаратами повешенных и расстрелянных.

Шидловский С. Н. "Записки белого офицера".

Покровский двинул пластунов обеих бригад на Невинномысскую и овладел ею. Оттуда я произвел внезапный налет на Темнолесскую и взял ее. При этом был пленен эскадрон красных и взяты кое-какие трофеи.
Приехавший вскоре генерал Покровский распорядился повесить всех пленных и даже перебежчиков. У меня произошло с ним по этому поводу столкновение, но он лишь отшучивался и смеялся в ответ на мои нарекания. Однажды, когда мы с ним завтракали, он внезапно открыл дверь во двор, где уже болтались на веревках несколько повешенных.
— Это для улучшения аппетита, — сказал он.
Читать дальше...Свернуть )

[reposted post]О ухудшении жизни в Америке
Деревня Дураков
colonelcassad
(перепостил igor_erm)


О ухудшении жизни в Америке

Сразу скажу, что я не особо люблю посты в русских блогах о загнивании Запада.
Они обычно дают высосанные из пальца геополитические предсказания типа “через 123 дня сумма американских облигаций в мировой экономике достигнет критической массы”, или фокусируются на каких-то странных случаях которых полно в любой крупной стране с разнородным населением,  типа “во Флориде один наркоман обгрыз нос другому... это все от бездуховности и эксплуатации трудящихся”. Плюс накладывается просто непонимание американской системы, в духе того что американские улыбки считают стопроцентно фальшивыми (а они фальшивы далеко не полностью, это просто другой менталитет).


Читать дальше...Свернуть )

Господа либералы - вы кажется мечтаете о революции?..
кактус
igor_erm
Оригинал взят у ogbors в Господа либералы - вы кажется мечтаете о революции?..
                               

Что-то, как я посмотрю, либералы-белоленточники в последние дни активизировались.
То ли обострение у них какое-то, то ли что-то иное, более серьёзное за этим стоит...
Опять начинаются сопли-вопли о неправильной стране, в которой им довелось родиться, и о неправильном народе, среди которого им, светлоликим, жить приходится.
Вместо того чтобы очаровательных либералов на руках в Кремль внести - глупый и звероподобный русский народ поддерживает Путина и его правительство.
А почему - совсем непонятно.
В самом деле - просто ужас какой-то! Вместо того чтобы восхищаться прекрасными пуськами и гениальной красавицей Ксюшей Собчак, вкупе с мудрейшими отцами русской демократии вроде Касьянова и Навального - "этот народ", населяющий "эту страну", по неведомым никому причинам поддерживает (в целом) действующее руководство страны.
Ругает, критикует - но поддерживает...

Ах если бы на месте русских были немцы, англичане, или французы!
Но увы - эти русские неисправимы. Все гадкие, все рабы. Ужас-ужас-ужас!..

Должен оговориться сразу: в России обычно называют себя демократами и либералами такие люди, которые не имеют на это ни малейшего права.
О демократии и либерализме, эта публика имеет более смутное понятие, чем об обратной стороне луны.
Гораздо скорее и с гораздо большим основанием, их можно назвать фашистами, которые практически не скрывают своей зоологической ненависти ко всему русскому и к самому слову "Россия", и которые с восторгом приветствовали бы установление самой кровожадной диктатуры - если бы это была ИХ диктатура, если бы ИМЕННО ОНИ при этой диктатуре были у самого большого корыта.
Нигде за пределами России, никому не пришло бы в голову причислять таких гавриков к числу демократов и либералов.
Да и в нашей стране, в народе, их кличут совсем иными словами, из которых словечко "либераст" - самое приличное.
Реальные приверженцы демократии и либерализма (например такие, как покойный Александр Солженицын), на одном поле не присели бы по большой нужде, с этими так называемыми "оппозиционерами".

Но так и быть - я постараюсь соблюдать приличия и в этом материале стану называть либералами, демократами и оппозиционерами тех, кого общество зовёт совсем иными словами.

Так вот, мне пришла в голову блажь, обратиться ко всем, кто так мечтает об оранжевой революции, так ругает современное правительство, а заодно и народ, это правительство поддерживающий...

НАЖИМАЕМ И ЧИТАЕМ ДАЛЬШЕ...Свернуть )

[reposted post]О ЧЕМ ЗАБЫЛ ЧУБАЙС
pravdoiskatel77
(перепостил igor_erm)
Оригинал взят у oleglurie_new в О ЧЕМ ЗАБЫЛ ЧУБАЙС
Во время «прямой линии» Владимир Путин сообщил о том, что в период приватизации 90-х «в окружении Анатолия Борисовича (Чубайса) в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. что в период приватизации 90-х «в окружении Анатолия Борисовича (Чубайса) в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались – коррупция, понимаешь».

И вот-то я и решился внести маленькую поправочку в высказывание президента. Об участии спецслужб США в «команде» Чубайса в период дикой приватизации 93-95-х годов, а также о распродаже оборонной промышленности стало известно не сегодня, а немножко раньше. Пятнадцать лет назад. В 1998 году. И я лично опубликовал подробную информацию об этом, с перечнем структур, в том числе и американских, количества денег и российских оборонных предприятий, перешедших в руки представителей США и некоторых европейских стран. Не смотря на то, что прошло уже столько лет, факты и цифры по-прежнему актуальны. И актуальны они настолько, что чудеса экс-министра обороны Сердюкова и его гарема, кажутся детскими играми.
 

Также, в в 2000 году в открытом обращении к новоизбранному президенту Владимиру Путину, опубликованном в "Новой газете", я сообщил все сведения о распродаже «командой» Чубайса российской (и советской) оборонной промышленности, включая секретные технологии, структурам, имеющим отношения к Соединенным Штатам Америки. Причем, за символические деньги, которые тоже куда-то растворились. А также о многих других «подвигах» Анатолия Чубайса.

Так, что исправляю ситуацию и полностью публикую ту самую статью из «Совершенно секретно» об Анатолии Чубайсе, в которой подробно рассказывается о том, о чем президент вкратце сказал на «прямой линии». И о многом другом.

Читать дальше...Свернуть )








Почему падают ПРОТОНы, ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО. Прочитайте сами и Рогозину покажите, кто может
кактус
igor_erm
Оригинал взят у zergulio в Почему падают ПРОТОНы, ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО. Прочитайте сами и Рогозину покажите, кто может
1

Пришло в личку письмо: Здравствуйте, Сергей! Можно ли сделать так, чтобы с этим письмом ознакомились как можно больше людей?

Из Воронежа, из первых рук. Статья. Внимательно читайте.
"Негодяи на пути прогресса.
Негодяй – человек не способный,
Не годный и не желающий служить Родине.
В. Даль

Падение грузового космического корабля «Прогресс» 1 декабря 2016 года (второе за последнее время), падение «Протона» - закономерный результат деятельности «эффективных» менеджеров в космической отрасли России.

Двигатели третьей ступени разработки КБХА, аварийная работа которых привела к этим обидным падениям, изготавливаются на Воронежском механическом заводе (ВМЗ), огневые испытания проводит АО КБХА (по одному от партии).

После штатной работы сотен двигателей, более сотни безаварийных полётов вдруг стали происходить эти обидные падения. Что привело к этим авариям? Подобные аварии происходят и произошли из-за нарушения технологической дисциплины при изготовлении двигателей.
ВМЗ входит в состав НПК им. Хруничева, который возглавляет бизнесмен Калиновский (профильное образование – финансист), по приказу которого проведена оптимизация завода - массовое сокращение сотрудников в первом полугодии 2016 года, что не привело к существенному увеличению зарплаты основных специалистов (ИТР и рабочих). Только увеличилась разница между денежным содержанием руководителя и рядовых работников.

Социальное расслоение наряду с утратой былого престижа космонавтики началось ещё в лихие 90-е годы, когда особому осмеянию и обструкции подвергались лучшие достижения советской эпохи. Квалифицированные специалисты долго держались, но потом понемногу стали уходить (на пенсию, на другие предприятия, где больше платили), когда в связи с утратой былого высокого уровня социальной защиты значительно упала реальная зарплата. Взамен стали приходить неквалифицированные кадры. Постепенно падала технологическая дисциплина. И когда это падение достигло критического уровня, начались аварии.

Читать дальше...Свернуть )

Прошу распространить:

Откуда фингал на последнем фото Николая Гумилева.
кактус
igor_erm
Оригинал взят у d_clarence в Откуда фингал на последнем фото Николая Гумилева.
Существует известная фотография Николая Гумилева, приговоренного к расстрелу:


На ее основании выводятся утверждения, что озверевшие чекисты побоями выбивали из безобидного поэта нужные показания.
Про выбивание показаний вранье - все необходимые показания были получены задолго до. Вот остальное - правда. Гумилев огреб при задержании.
Чекисты были действительно очень и очень злые и принимали его максимально жестко, в лучших традициях "маски-шоу". И понять их очень даже можно - чтобы выйти на него и его "друзей", Петроградская ЧК потеряла 5 (пять) агентов убитыми! Напомните: в какой операции за последние годы, даже на Северном Кавказе, ФСБ несла подобные потери в кадровых офицерах?
За что арестовали и расстреляли Гумилева.
Читать дальше...Свернуть )

О ситуации на Ближнем Востоке.
кактус
igor_erm
Оригинал взят у anlazz в О ситуации на Ближнем Востоке.

Продолжая тему развития и деградации, хочу обратиться еще к одной животрепещущей теме современности. К ситуации Ближнего Востока, а конкретно, к той странной метаморфозе, которую данный регион переживает в настоящее время – когда пусть и не очень успешно, но все же строящие современное общество режимы все чаще заменяются откровенно архаизирующими, неизбежно ведущими к деградации, религиозными фанатиками. Все чаще там, где еще недавно были довольно европейского вида города (причем были, начиная с начала XX века), работали заводы, студенты спешили в университеты, а школьники в школы, появляются совершенно иные картины с женщинами, закутанными в паранджу и мужчинами, отрезающими головы себе подобным. И вряд ли найдется хоть один человек, который подобный «прогресс» посчитает нормой.

А значит, понимание того, как подобная «инверсия» стала возможной, является актуальной задачей. К счастью, особых проблем с изучением явления нет. Дело в том, что пресловутая «ближневосточная архаизация» началась не сегодня и не вчера. Данному явлению на сегодняшний день уже больше тридцати лет – правда, до недавнего времени оно носило довольно локальный характер. Речь идет о произошедшем 1 апреля 1979 года перевороте в Иране, который носит название «Исламская революция». Разумеется, полной аналогией между ней и современным наступлением исламизма нет, однако базовые причины, приводящие к обоим явлениям кажутся сходными. Поэтому рассмотрим «Исламскую революцию» немного подробнее

Читать дальше...Свернуть )
* * *

Что же произошло в тот злополучный апрель? На первый взгляд может показаться, что  ничего особо выходящего за рамки привычных тогда событий. А именно – правитель Ирана, шахиншах Мохаммед Реза Пехлеви был вынужден покинуть страну и объявить свободные выборы. В общем-то, ничего необычного: например, совсем недавно, 1 сентября 1969 года был свергнут король Ливии Идрис 1, а еще незадолго до этого, 14 июля 1958 года та же участь постигла короля Ирака Фейсала 2. Поэтому может показаться, что падение иранской монархии явление, конечно, историческое – но не сказать, чтобы сколь либо необычное. Однако была одна деталь, которая все меняет. А именно – в случае со всеми остальными ближневосточными монархиями на смену им приходили силы «модернистского толка». Т.е., старающиеся провести модернизацию общества, создание в нем современных подсистем. Замечу, что и сами эти монархии так же представляли собой модернистские конструкты, только более раннего типа – начала XX века: получалось, что указанные революции были переходом от одного типа модернизации к другому (более интенсивному).

А «Исламская революция» привела к власти силы совершенно иной направленности. Знаменитый аятолла Хомейни и его соратники, взявшие власть после бегства «царя царей», вместо того, чтобы развертывать далее выбранную цепь изменений, сделали самый неожиданный поворот. В качестве основы для существования своего общества они взяли традиционный ислам шиитского толка (разумеется, в существенно переработанном варианте). Впервые за несколько столетий была предпринята попытка построения общества, основанного на принципах теократии и приоритета религиозных норм во всех сторонах жизни (вплоть до откровенно средневековых принципах). Что же самое удивительное во всем этом, так это то, что столь экзотический режим оказался гораздо более «удачливым», нежели существовавшая до того монархия – его не свергли до сих пор.

Такое положение позволяет предположить, что, во-первых, переход власти к исламским фанатикам был не случаен, а определялся некими внутренними процессами в стране. А во вторых, что указанный путь оказался вполне жизнеспособным – в отличие от того же пути «шахской» модернизации. Давайте скажем честно – 1 апреля 1979 года иранский народ с радостью (поддержал переход на средневековые нормы, с побиванием камнями неверных жен и повешением представителей сексуальных меньшинств. Он выбрал эту альтернативу взамен прежней, «европейской», с накрашенными красотками, роскошными машинами и «ритмами зарубежной эстрады».

Выбрал добровольно – никакой иностранной поддержки аятоллы не имели, никакого Госдепа с «печеньками» тут и рядом не стояло (напротив, исламисты с самого начала выступили с антиамериканским курсом). Поэтому, как бы не заманчиво было бы подобное предположение, его следует отмести: иранский народ пришел к исламскому государству сам, без какой-либо внешней поддержки.

* * *

Для того, чтобы понять, почему так произошло, следует обратиться к дореволюционной ситуации. А именно – к политике, проводимой шахом. Мозаммед Реза Пехлеви, несмотря на свое гордое именование «царь царей» и пышные династические ритуалы, на самом деле был всего лишь вторым представителем в своей династии. Его отец, Реза Пехлеви, был офицером иранской армии, в период смуты и внешней интервенции 1920 годов сумел захватить трон и свергнуть последнего представителя правящей с XVIII века династии Каджаров. Эта смена была аналогична многим другим подобным «модернистским революциям», происходившим в «неевропейских государствах» (не попавших в прямую колониальную зависимость) данного времени (к примеру, «революция Мэйдзи» в Японии или приход к власти Кемаля Ататюрка в Турции). Прежде всего это означало, что прежние, традиционные порядки, характерные для страны, отбрасывались, и вместо них создавались новые институты, основанные на западном опыте.

Почему так происходило – понятно. Запад к началу XX века выглядел не просто привлекательно – он выглядел как единственная реальная сила. Все остальное рассматривалось или как колония Запада – или как будущая колония Запада. Поэтому к этому времени многие думающие люди по всему миру решили, что единственный путь этого избежать – «построить Запад» у себя. Этим и занялся Реза Пехлеви. Правда, до конца пройти его первому представителю династии Пехлеви не удалось, поскольку его способностей для создания из Ирана «не колонию» оказалось недостаточно, и в 1942 году слишком самостоятельного шаха сменили на его сына – Мохамеда. Сменили англичане (с согласия остальных членов антигитлеровской коалиции) со вполне благородной целью: ввести войска, чтобы защитить нефтяные месторождений от вероятной оккупации Германией.

Впрочем, «наследник» так же продолжал курс отца, правда, уже с известной оглядкой на «мировые державы», т.е. на Запад. Эта убежденность во всесилии последнего, кстати, стала одной из причин падения шаха – правда, не основной. Но до этого момента произошло еще несколько значимых событий. И, прежде всего, попытка свержения уже самого Мохаммеда Пехлеви в 1953 году премьером Моссадыком. И в этот раз Запад сказал свое решающее слово: посредством организованной британцами «операции Аякс» режим Моссадыка был свергнут, а власть «шахиншаха» восстановлена в полном объеме.

Результатом данного процесса стало то, что именно английская British Petroleum совместно с англо-голландской Royal Dutch Shell получили более половины акций Международного Нефтяного Консорциума – организации, получившей в свое распоряжение нефтяные месторождений Ирана (именно их национализация Моссадыком и стала реальной причиной операции по возвращению шаха). Еще 35% акций досталось американцам. В общем, можно сказать, что основу своей связи с Западом Мохаммед Реза Пехлеви усвоил четко. Однако при этом он считал, что подобное положение – временное, связанное с недостаточной развитостью страны. В связи с этим все время правления шаха активно проводилась программа модернизации страны, строились заводы, развивалось образование и усиливались вооруженные силы. В глубине своей души Пехлеви считал, что подобная ситуация – когда важнейшая отрасль страны находится под контролем иностранцев – является временной, и через некоторое время это будет устранено (Что и было сделано незадолго до его свержения: имущество МНК было передано созданное Иранской Национальной Нефтяной компании с сохранением поставок нефти в течении 20 лет.)

* * *

Исходя из вышесказанного можно понять, почему и как шахский Иран подошел к «Исламской революции». Дело в том, что, выбранный Мохаммедом Реза Пехлеви курс означал одно: в стране вместо господствующих средневековых отношений (а вернее, соответствующих разлагающемуся Средневековью, переходящему к  Новому Времени, если соотносить с Европой) выстраивается современное капиталистическое общество эпохи империализма (т.е. со значительной долей государственного капитала). Самый совершенный на тот момент вариант классового общества (о том, что шах не мог строить бесклассовое общество, наверное, напоминать не надо). Если можно было бы представить, что эта реформа завершилась удачей, то тогда Иран превращался в современное государство, имеющее мощную промышленность, развитое сельское хозяйство. И мощную армию – такую, чтобы выступать в роли локального гегемона.

Определенные основания для этого были: например, экспорт нефти позволял Ирану не беспокоиться об первоначальных инвестициях. А далее – все должно было пойти, как по маслу: вновь создаваемое современное хозяйство, опять же на основании дешевого сырья, занимало лидирующее положение в том или ином секторе промышленного производства (хотя бы на уровне локальной гегемонии). А сам шах, разумеется, входил бы в «клуб» руководителей богатейших стран мира на равных (а не как представитель полуколониальной державы, которым был Иран в начале-середине XX века). И вроде бы все соответствовало указанной идее. Начало радикальных реформ – «Белая революция», развернутая Пехлеви в 1963 году, привела к небывалому экономическому росту. В  1962—1972 гг. Иран показывал темпы роста порядка 12% в год – самые высокие в мире. А вызванное созданием ОПЕК повышение цен на нефть позволило еще более увеличить этот показатель. Казалось, что ничто не помешает «царю царей» достичь желаемого…

Однако была одна тонкость. А именно – при капитализме что-либо произвести – это только полдела. Главное – суметь это продать. Проблема состояла в том, что «передовой капиталистический Иран» никто, в общем-то, не ждал. Слишком поздно началась иранская модернизация – все рынки были заняты и поделены еще задолго до ее начала. В итоге оказалось, что массовое развертывание промышленности в стране невозможно – просто потому, что произведенное некуда будет девать. Более того, рынок уже настолько перегрет, что вхождение в него означает не расширение экспорта иранских товаров, а обратный процесс (что, конечно, не является благом для экономики). Разумеется, если бы была политическая целесообразность поддержки иранского капитализма, то может быть, ему и дали бы шанс (как дали его Южной Корее). Но политических причин для поддержки не было: реформы в Иране начались тогда, когда противостояние между блоками перешло в «стационарную форму», и, в общем-то, обе стороны признали существующее разделение мира. А значит – возможность получения «Иранской Народной Республики» была равна нулю и политического смысла давать поддержку в виде допуска на рынки не было.

В итоге модернизация Ирана не получила того «естественного» развития, который мог бы создать стабильный слой ее сторонников. По сути, единственной силой, заинтересованной в ней, оказывался сам Пехлеви и люди, ориентирующиеся на него. Что же касается широких слоев иранского общества, то для них модернизация оказывалась внешним процессом, вмешивающемся в их жизнь и отбирающем  драгоценные ресурсы. Это было неизбежно: по всему миру, от Британии до Китая создание современной промышленности и прочих систем Модерна всегда опиралось на вывод средств из традиционного хозяйства, не важно, рыночными методами это делалось или нерыночными. Результат был один: крестьяне начинали жить хуже, разорялись и шли в города…

То же самое происходило и в Иране. Но так, как сказано выше, стимулов для развития промышленности не было, то разорившаяся масса людей не находила для себя места промышленных рабочих, а превращалась в некий люмпенизированный слой, перебивающийся случайными заработками. Именно эти бывшие крестьяне стали основной «ударной силой» исламской революции. Впрочем, недовольство политикой шаха не ограничивалось только ими. Крестьяне, оставшиеся «при хозяйстве», так же испытывали на себе неизбежное давление – хотя бы в виде возросших цен на большинство товаров (последнее так же норма при модернизации). Поднимать же стоимость своей продукции они не могли – так как их ограничивал импорт.

Некоторое недовольство политикой шаха испытывали и «верхние» слои общества. Дело в том, что модернизация неизбежно приводит к изменению структуры страны, в результате чего часть людей лишается своего прежнего места. Если эта модернизация всеобщая – то особой трагедии в этом нет: вместо «старых» мест находятся «новые». И даже если предположить, что «старые» элитарии этих мест не получают, потеря их поддержки компенсируется наличием более многочисленной «новой» элиты. Однако при модернизации «локальной» подобного не происходит: «новых» мест во властной пирамиде может быть еще меньше, нежели старых. Подобная ситуация происходила, например, с «интеллигенцией», т.е. с образованными людьми, где «старыми» кадрами можно считать религиозных деятелей. Модернизация однозначно била по их положению – а противопоставить им мощный модернистский слой интеллектуалов не удалось. В итоге, оказалось, что получить реальную интеллектуальную гегемонию сторонникам Модерна не удалось.

* * *

В итоге шаху пришлось опираться скорее на поддержку армии и тайной полиции CABAK, нежели на ожидаемый слой «выгодоприобретателей» модерна. Однако и армия не оставалась надежной опорой – поскольку ее основу составляли те же выходцы из разных слоев иранского общества. А на одной тайной полиции долго не усидишь. Поэтому рано или поздно, но данная система должна была рухнуть. Еще больше способствовало данному процессу то, что шах, в общем, не имел четкого плана, как надо проводить изменение страны, и действовал скорее, чисто из «эстетических побуждений». Например, это можно сказать про аграрную реформу: вначале помещичьи земли выкупались и продавались крестьянам со скидкой и в рассрочку. Это должно было склонить их к поддержке шаха - и, в общем-то, склонило.

Однако известная неэффективность крестьянского традиционного хозяйства никуда не девалась – и поэтому крестьянские районы страны периодически охватывал голод. Шах пытался бороться с ним путем создания кооперативов – неким аналогом коллективизации, только на капиталистической основе. Кооперативы получали дешевые кредиты под 6% - однако это не помогало. «Крестьянский вопрос» оказался слишком сложным для данной политики, и, в общем-то, неразрешимым в рамках ее. Результатом стало, как уже сказано выше, формирование значительного слоя безработных, принять которых «новая экономика» (создаваемые индустриальные предприятия) не могла.

То же самое можно сказать и про другие области модернизации – например, в стране происходила эмансипация женщин и вводили европейские нормы в то время, как большинство населения относилось к традиционному обществу. Создание массовой системы образования, разумеется, откладывалось – поскольку, оно просто не было нужно (что, в свою очередь, объяснялось уже отмеченным выше отсутствием массовых же индустриальных предприятий). В итоге указанная эмансипация просто не имела достаточного количества сторонников, которые могли бы «переломить» ситуацию в свою сторону. Она опиралась, скорее, на репрессивную машину государства, нежели на внутреннюю потребность. Шах не понимал, что стоит за равноправием женщин в Европе, какие сложные процессы привели к этому равноправию – он просто «прививал» своему народу «цивилизованные понятия».

И «допрививался»! Вестернизованный Иран так и остался химерой, рано или поздно, но должной прийти в устойчивое состояние, пускай и через разрушение. Это и случилось 1 апреля 1979 года, когда аятолла Хомейни объявил о создании первой в мире Исламской Республики. Это была, поистине, народная революция: массы ликовали, сбрасывали барельефы и изображения ненавистного «царя царей» и его жены, и «разбирались» с оставшимися в стране сторонниками прежнего режима. Большинство созданных при шахе «элементов современного общества» отбрасывалось, как не нужные и вредные для большинства. Например, полной «перекройке» подверглись СМИ и система высшего образования (особенно гуманитарного). В то же время большинство созданных предприятий сохранилось: аятоллы прекрасно понимали, что развитая промышленность стране нужна. В итоге, несмотря на всю проведенную борьбу с элементами западной жизни и введения норм шариата страна сохранила многие из достигнутых позиций в плане создания современной экономики – что помогло ей впоследствии.
* * *

Впрочем, разбор «Исламской Республики» не входит в поставленные нами цели. Нам важнее тут то, что случившееся в Иране показывает ту «ахиллесову пяту» ближневосточных модернистских режимов, что приводит к таким не очень приятным последствиям. А именно – недостаточность проводимой этими режимами политики для полного изменения структуры страны. Т.е., для того, чтобы все (или, по крайней мере, значительная часть) населения была бы вовлечена в систему индустриальной экономики. Причина указана выше: времена, когда капитализм мог развиваться свободно, давно прошли. А это означает, что войти в мировой рынок развивающаяся страна может только на условиях развитых стран – т.е., в самом лучшем случае, как поставщик какого-то важного продукта, вроде нефти или других полезных ископаемых. Как равноправного участника этой «мир-системы» ее никто не ждет.

Разумеется, послевоенная история знала примеры подобного вхождения некоторых стран – например, Японии, Тайваня и Южной Кореи. Но за данным вхождением стояли определенные политические интересы развитых стран (и, прежде всего, страх перед социалистическим миром). Поэтому можно сказать, что существование современных экономик в этих государствах – следствие Тени, отбрасываемой СССР. В случае с Ближним Востоком эта «тень» была много слабее (по целому ряду обстоятельств), и поэтому ни одна из стран данного региона пути «азиатских тигров» не повторила. Уделом ближневосточной модернизации оставалась модернизация «мозаичная», охватывающая лишь небольшую часть населения. Подавляющее большинство людей оставалось в рамках традиционной системы – что означало и то, что реально господствующим мировоззрением так же будет традиционное.

А, следовательно, конфликт между «модернизированным городом» и «традиционным селом» неизбежен (впрочем, физического разрыва между «городом» и «селом» на Ближнем Востоке нет: в тех же городах традиционное хозяйство очень часто соседствует с индустриальным). Разумеется, в период «сытых лет» еще возможно как-то пытаться «залить» это противоречие деньгами (как делал Каддафи), но бесконечно продолжаться подобное положение не может (как тот же Каддафи и доказал). Рано или поздно, но реальное превосходство «традиции» при принятом господстве «модерна» приведет в действие те силы, которые данное недоразумение будут пытаться исправить. В Иране это случилось в 1979 году, в других странах – в наше время. В принципе, победа этих сил не гарантирована – однако гарантирована их активизация в данной системе. Причем практически однозначно данные силы активизируются и получают поддержку во времена мировых экономических кризисов.

Виноват ли в этом ислам, как религия? Разумеется, нет. Как можно увидеть, я вообще вынес фактор религии за скобки, почти не затрагивая его. Религия вторична к социально-экономической основе. Иран времен шаха исповедовал ту же самую религию, что и Иран эпохи «Исламской революции» - ислам шиитского толка. Иной было приложение данных религиозных постулатов к существующей ситуации: вопрос о том, надо или нет забивать неверных жен камнями или сбрасывать гомосексуалистов со скалы, в общем-то, может быть решен по разному различной трактовкой религиозных текстов. Это относится не только к исламу, более чем тысячелетняя история которого изобиловала самыми различными вариантами общественного устройства. Это относится и к христианству (ну, тут «спектр» возможностей был еще больше) и даже к буддизму (И вообще, к любой достаточно сложной религии).

Это написано специально для тех, кто ищет корни проблем в составе религиозных текстов, и любит с ними бороться путем оспаривания религиозных постулатов. (А таковых сейчас большинство). На самом деле подобный путь полностью бесполезен, поскольку закрывает реальную причину проблем, а именно – социально-экономические особенности ближневосточной модернизации. Ну, и если идти до конца, то возможность построения «классического» (т.е. «ортокапиталистического») капиталистического общества странами «второго эшелона» (без превращения в колонию или полуколонию развитых стран). Это, впрочем, касается не только Ближнего Востока.

* * *

И в завершении, хочу привести пример страны, которая смогла разрешить данный вопрос. Причем, бывшей практически в той же ситуации, как и Иран: пытавшейся строить индустриальное общество при подавляющем господстве «мира традиции». Речь идет, конечно, про Россию периода начала XX века. Несмотря на все культурные и географические последствия, она столкнулась с теми же проблемами, что и Иран – но, при этом сумела блестяще их решить. В результате этого традиционное общество было практически полностью демонтировано (к сожалению, не до конца), и страна перешла к эпохе модерна. Впрочем, в данном случае речь шла не о капиталистической, а о социалистической модернизации, но нам тут важно одно: никакие аятоллы и шейхи тут больше не появляются. Впрочем, ситуация в России, как можно понять – это уже совершенно другая тема…


Спасибо, генерал Грэйвс!
кактус
igor_erm
Оригинал взят у niramas в Спасибо, генерал Грэйвс!
Генерал-майор Уильям Сидней Грэйвс (William Sidney Graves, 1865—1940) командовал экспедиционным корпусом армии США в Сибири в 1918—1920 годах. Выйдя на пенсию, генерал — честный американский вояка, для которого интересы своей страны и своих людей стояли превыше всего остального — написал книжку «America's Siberian Adventure (1918—1920)». Её у нас даже издавали — в 1932 году, тиражом 5000 экз. С тех пор её часто вспоминают и иногда цитируют по кусочкам, но в целом виде на русском языке найти её я так и не смог; а чтение — преинтересное.

Особенно с учётом сегодняшнего дня.

Посему я решил собрать подборку самых познавательных моментов из книги. Перевод мой, возможно, неидеальный; буду по мере сил и желания его допиливать. Оригинальный текст цитат при желании вы найдёте в моём англоязычном блоге; если захотите что-то уточнить или поправить — you are welcome. Полный текст сибирских воспоминаний уважаемого генерала лежит здесь.

Какое же счастье, что наши революционные прадеды устояли, не сдались и победили, не допустили победы белых в Гражданской войне вообще и пресловутого адмирала в частности. Счастье для всех; даже и для тех, что ныне глубокомысленно вещает о победе "краснопузых хамов" и "еврейских комиссаров", тоскуя по хрусту французской булки.

* * *
Адмирал Колчак окружил себя бывшими царскими чиновниками, а поскольку крестьяне не хотели брать в руки оружие и жертвовать своими жизнями ради возвращения этих людей к власти, их избивали, пороли кнутами и хладнокровно убивали тысячами, после чего мир и называл их «большевиками». В Сибири слово «большевик» означает человека, который ни словом, ни делом не поддерживает возвращение к власти в России представителей самодержавия.

* * *
Солдаты Семёнова и Калмыкова под защитой японских войск бродили по стране как дикие звери, убивая и грабя людей; при желании Японии эти убийства могли бы прекратиться за день. Если по поводу этих жестоких убийств возникали вопросы, в ответ говорилось, что убитые были большевиками, и это объяснение, очевидно, вполне устраивало мир. Условия в Восточной Сибири были ужасными, и там не было ничего дешевле человеческой жизни.

Там совершались ужасные убийства, но совершались не большевиками, как думает мир. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками.
Прочитать полностью.Свернуть )

* * *
Генерал Нокс служил в России военным атташе при царском режиме. Он мог говорить по-русски и, несомненно, думал, что понимает русских. Он, вероятно, понимал характер и особенности тех русских, с которыми был связан в Петрограде, но я не могу поверить, что он понял чаяния огромной массы русского народа. Если бы он понимал этих людей, он, вероятно, не стал бы думать — а он, очевидно, думал именно так, — что российские крестьяне и рабочие возьмутся за оружие и станут бороться за то, чтобы привести к власти сторонников Колчака, совершавших такие злодеяния против тех людей, у кого искали военной поддержки. Генерал Нокс поделился со мной своей мыслью: «бедные русские были просто свиньи».

Лично я никогда не думал, что у Колчака был хоть какой-то шанс установить правительство в Сибири, но вера Нокса и подобных ему в то, что народные массы были свиньями, и обращаться с ними можно было как со свиньями, ускорила падение Колчака.



Если мой пост вам понравился, вы можете поблагодарить меня за мой труд любым доступным способом.







На белый террор мы ответим красным террором
кактус
igor_erm
Оригинал взят у aleks1958 в На белый террор мы ответим красным террором
Оригинал взят у mikle1 в На белый террор мы ответим красным террором
Широко известная фраза, смысл которой ускользает от многих.  "Знакомые дали почитать книгу о гражданской войне. Издана во Франции, но на русском языке. Подборка из мемуаров и воспоминаний белых офицеров, казаков, и т.д. Тяжёлая книга. Читая её, наткнулся на упоминание своей фамилии. В контексте того, что отец был родом из тех мест, которые описаны в книге, предположил, что это родственники. В итоге это подтвердилось. Жутко. Одно дело учить историю в школе, как что-то абстрактное. Да, гражданская война, да куча народу полегло, но по большому счёту это просто история. И вдруг читать, как брата твоего деда, казачьего офицера, ветерана Японской и Первой мировой зарубили в собственном доме. Просто пришли и зарубили. Его, его жену, и детей. Его брата, тоже офицера сожгли живьем, перед этим на его глазах убив всю семью. Жуткое время было".Читать дальше...Свернуть )

10 хитростей, которые помогут очистить вещи
кактус
igor_erm
Оригинал взят у svetlanasuhova в 10 хитростей, которые помогут очистить вещи

[reposted post]Офицеры-патриоты выбрали Красную Армию. Остальные - предали Россию
nikolay_siya
(перепостил igor_erm)

Предательство осознали не все. Озвучили это осознание единицы. Памятники ставят остальным. Тем, кто предал.

Читать дальше...Свернуть )

Андрей Кончаловский: …Мы зажрались, господа.
кактус
igor_erm
Оригинал взят у maxfux в Андрей Кончаловский: …Мы зажрались, господа.
Кончаловский просто растоптал Быкова. Красиво, изящно. Так, что Быков просто испугался больше разговаривать на эту тему.

"- Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают.

— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.

— Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться…

— С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»?
Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают.
Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.

— Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика».
Читать дальше...Свернуть )

этой острой пищей в 1930-е годы Коба вдосталь накормит всю ленинскую гвардию
кактус
igor_erm
Оригинал взят у svetlanasuhova в этой острой пищей в 1930-е годы Коба вдосталь накормит всю ленинскую гвардию
Оригинал взят у aleksei_44 в этой острой пищей в 1930-е годы Коба вдосталь накормит всю ленинскую гвардию
Оригинал взят у cycyron в .А.И. Фурсов: Нужен ли России новый Сталин?.
Оригинал взят у theallexbekk в .А.И. Фурсов: Нужен ли России новый Сталин?.
Оригинал взят у marafonec в А.И. Фурсов: Нужен ли России новый Сталин?
Оригинал взят у wowavostok в А.И. Фурсов: Нужен ли России новый Сталин?
Оригинал взят у axiolog в А.И. Фурсов: Нужен ли России новый Сталин?

94 г. назад Иосиф Виссарионович был избран Генеральным секретарем ВКП(б)

Эта высокая по названию должность на тот момент была чисто технической. Партией и страной рулили совсем другие люди. И в кошмарном сне им тогда не снилось, что тихий генсек-делопроизводитель совершит вскоре партийный переворот и поведет Россию совсем другим путем, чем планировал Ленин с соратниками.

Что за метаморфоза произошла с Иосифом Виссарионовичем, спрашиваю директора Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрея ФУРСОВА:

Фурсов: - Сразу после Октябрьского переворота контроль над организационной работой партии сосредоточил в своих руках Янкель Свердлов - человек больших организационных талантов и связей: политических, криминальных, зарубежных финансово-экономических. В первой половине 1918 г. он по сути реально руководил Советской Россией. Тем летом произошли три взаимосвязанных события - «левоэсеровский мятеж», расстрел семьи Романовых в Екатеринбурге и покушение на Ленина. Это означало, что в большевистской верхушке развернулась борьба не на жизнь, а на смерть. Но Ленин выздоровел, а Свердлов в начале 1919 г. умер.

Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, академика Международной академии наук (Инсбрук, Австрия) Андрей ФУРСОВ

ОСТРАЯ КУХНЯ КОБЫ

- В 34 года! Разные слухи ходили о преждевременной кончине злого демона революции.

- По-видимому, эта смерть решила определённые проблемы, но создала другие - возникла потребность в главном оргработнике партии. На эту должность пробовали разных людей, включая Молотова, но у них не получалось, как у Свердлова. А ситуация меж тем всё острее требовала человека, который должен заниматься оргделами на высшем уровне.


Читать дальше...Свернуть )






Правила ношения и транспортирования гражданского оружия
кактус
igor_erm
Оригинал взят у logan_666 в Правила ношения и транспортирования гражданского оружия
Оставляю в качестве памятки.

Оригинал взят у kajibtep_l в Правила ношения и транспортирования гражданского оружия
Памятка для тех, у кого есть гражданское оружие. Здесь процитирована буква Закона и нет никаких мифов про "разряженное, отдельно от патронов, в разобранном виде" и прочих.



Закон об оружии не регулирует правила ношения и транспортирования оружия. Эти правила прописаны в Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, пункты 62, 63 и 77.

XII. Ношение и использование оружия
62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.


Никогда не путайте ношение и транспортирование! Это разные термины.
Как видите, никаких требований "в разобранном виде, отдельно от патронов" и прочих - законом не предусмотрено.
Часто бывает, что по незнанию вспоминают пункт 69, в котором написано "Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов". Но 69-й пункт относится только к юрлицам, о чём прямо написано в самом начале этого пункта, и граждане (физлица) исполнять его не обязаны. Не путайте требования для юридических и для физических лиц!
Помните также, что к гражданам неприменимо понятие "перевозка", потому что:
72. Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых органами внутренних дел в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В конце памятки стоит также отметить, что есть разные виды разрешений, например, для охотничьего оружия есть РОХа (разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия), а для самооборонного длинноствольного РСОа (разрешение на хранение без права ношения длинноствольного оружия самообороны). Так вот, очень многие, наверное даже большинство, из-за того, что путают ношение и транспортирование, считают, что оружие по РСОа нельзя "выносить" из дома, что его можно только дома хранить. Но это не так, это оружие можно транспортировать, о чём и сказано в 77-м пункте - "Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия... на основании разрешений органов внутренних дел НА ХРАНЕНИЕ, хранение и ношение, хранение и использование".

Итак, подытожим:
Ношение и транспортирование регламентируются пунктами 62, 63 и 77 Правил оборота оружия.
Никогда не путайте ношение и транспортирование!
Не путайте требования для юридических и для физических лиц!
Длинноствольное оружие с разрешением РСОа можно "выносить" из дома, потому что его можно транспортировать!


Источник

Военному преступнику, зверствам которого ужасались даже эсесовцы посвятили выставку в Европарламенте
кактус
igor_erm
Оригинал взят у varjag_2007 в Военному преступнику, зверствам которого ужасались даже эсесовцы посвятили выставку в Европарламенте

Правительство Сербии отозвало своего посла при ЕС Душко Лопандича в знак протеста против выставки «Хорватский святой Алоизие Степинац», которая прошла в стенах Европейского парламента. Кроме того, евродепутат от Хорватии Марьяна Петир провела конференцию, на которой подчеркнула его выдающуюся борьбу за укрепление католицизма в ее стране, сообщает корреспондент Федерального агентства новостей (ФАН).

Алоизие Степинац был главой хорватских католиков с 1937 по 1960 год. В апреле 1941 году, после захвата Югославии фашистской Германией и ее союзниками, ее территория была поделена и на территории современных Хорватии и Боснии и Герцеговины было создано марионеточное так называемое Независимое государство Хорватия (HГХ). Алоизие Степинац 28 апреля 1941 года издал пастерскую энциклику в которой обязал католиков поддержать новое государство.

[Нажмите, чтобы прочитать]

Государство в долгу не осталось и сразу начало борьбу против сербов, которых Алоизие Степинац иначе как схизматиками и не называл. 25 апреля 1941 года было строжайше запрещено использование кириллицы, через 5 дней сербов обязали носить повязки с буквой "П" - православный, евреев - желтую звезду Давида. А 7 июля 1941 года все газеты и журналы Загреба опубликовали распоряжение всем сербам и евреям покинуть город в течение 12 часов, там же указывалось, что оставшиеся будут убиты на месте. А еще через 7 дней министерство внутренних дел договорилось о совместной работе по окатоличиванию сербов с возглавляемым Степинанцем хорватским епископатом. При этом не предполагалось делать католиками представителей сербской интеллигенции, православных священников, а также богатых сербов - они подлежали уничтожению, а их имущество конфискации, даже если они уже успели перейти в католицизм.

В качестве первого шага в НГХ была ликвидирована Сербская православная церковь, конфискованы ее земли, а храмы переделаны в католические.

И вот хорватские националисты - усташи вместе с католическими священниками начали насильственное обращение в католичество православных сербов. Тех, кто отказывался, убивали на месте или отправляли в концентрационные лагеря, которые позже получили официальное название «Лагеря интернирования и работы». Не были забыты и другие враги молодой хорватской державы - евреи, цыгане и коммунисты.

Главу хорватских католиков активно поддержали его священнослужители: Мате Мутос призвал коллег отложить молитвенник и взять в руки револьвер, а архиепископ Сараева Иван Шарич, сильно разбогатевший от присвоения имущества убитых евреев объявил: «Движение за освобождение мира от евреев — движение за обновление человеческого достоинства. Всезнающий и всемогущий Господь стоит за этим движением». В газете Novi list Дионисий Юричевич объявил, что не является грехом убийство ребенка старше 7 лет.

Однако идеологической поддержкой дело не ограничилось. По данным профессора Лондонского университета Срболюба Живановича, около 1400 католических священников участвовали в массовых убийствах и 120 из них были за это награждены боевыми орденами Хорватии. Более того, некоторые из них даже их и организовывали, как например священник Божидар Брало - глава службы безопасности в Сараево.

Но даже среди католических священослужителей-убийц выделяется монах ордена францисканцев Мирослав Филипович, получивший прозвища «Ясеновацкий дьявол» и «Брат Сатана». Он принял монашеский постриг в 1938 году под именем Томислав, позже вступил в орден францисканцев. После провозглашения НГХ стал военным капелланом в усташеской армии.

Свою кровавую деятельность, которую он также называл борьбой за укрепление святой католической веры на хорватской земле, он начал в феврале 1942 года в сербских селах в окрестностях Баня-Луки, где усташи проводили массовые убийства всего населения, которые на их жаргоне назывались «чистка». Вдохновляя усташей перед началом акции, святой отец заявил, что если то, что они делают и грех, то он берет его на себя. Также он потребовал убивать абсолютно всех, а детей в первую очередь.



Далее отец Томислав вдохновлял уже личным примером, выдавливая у живых детей глаза и запихивая их в распоротый живот. Другой бывший священник, Звонимир Брекало, был значительно гуманнее и просто перерезал детям ножом горло. Тут же впервые был применен и сербомолот - специальный молоток с зазубринами на металлическом наконечнике, специально разработанный по поручению правительства Хорватии для разбивания голов сербов. Тогда было убито 2835 человек, из них 553 – дети. Все это задокументировано в книге бывшего католического священника Виктора Новака «Магнум Кримен» («Великое преступление»), включенной в список запрещенных книг Ватикана.

Другое свидетельство зверств слуги господа представил сам командующий немецкими войсками в НГХ генерал Эдмунд Глайзе фон Хорстенау, который, прибыв на место и увидев его дела, пришел в ужас, немедленно его арестовал и передал хорватским властям с требованием сурового наказания.

Надо сказать, что к тому времени геноцид сербов в Хорватии приобрел такие масштабы, что в их защиту выступили не только немецкие и итальянские военные, но даже такая далекая от гуманизма и сострадания организация как гестапо. Шеф его представительства в Загребе штурмбанфюрер СС Густав Гелм направил официальное письмо своему руководству и фактическому руководителю НГХ - поглавнику Анте Павеличу. В нем он описывал зверства усташей и удивлялся их активности в уничтожении сербов, которое они проводили по собственной инициативе. Он требовал прекратить репрессии, так как, спасаясь от смерти, сербы бегут в леса, где вступают в партизанскую армию Иосипа Броз Тито.

После этого хорватские власти отказались от массовых убийств сербов, отказывающихся принимать католичество, путем сжигания их в собственных домах. Было объявлено, что они высылаются в марионеточное государство Сербия, также созданное нацистами на Балканах. Им было предложено забрать с собой все ценности, а также продовольствие и скот. Однако, после долгого пути под конвоем усташей, они оказывались не в Сербии, а в концентрационном лагере.

В Хорватии было создано 24 концентрационных лагеря, самый большой - Ясеновац. В нем нашли свою смерть 700 тысяч человек, в том числе 20 тысяч детей только в возрасте до 12 лет. По этому трагическому показателю концентрационный лагерь занимает третье место в мире после Аушвиц-Биркенау и Треблинки.



Причем, если в известном больше под польским названием «Освенциме» погиб 1 миллион человек, и  узников туда доставляли со всей оккупированной нацистами Европы, то Ясеновац обслуживал (если здесь можно употребить это слово) только маленькую Хорватию, да и отравляющий газ там применялся крайне эпизодически.
Поныне о первых двух концлагерях знает каждый, а о Ясеноваце мало кому известно за пределами бывшей Югославии. Это объясняется тем, что в появившейся после Второй мировой войны социалистической Югославии было крайне важно укреплять дружбу между основными ее народами – сербами и хорватами. Поэтому были запрещены любые публикации о геноциде сербов со стороны хорватов, уничтожались документы об этом. Более того, все постройки концентрационных лагерей были уничтожены.

Правда, позднее в Ясеноваце был открыт мемориал возле озера на берегу которого и был установлен небольшой памятник погибшим – «Каменный цветок».
Если по количеству убитых лагерь Ясеновац уступает двум другим, то по зверствам, мучениям и способам убийствам ему нет равных во всей истории человечества. Пожалуй, не было способа лишения человека жизни, который бы не применялся в лагере.


Заключенным проламывали голову сербомолотами, переламывали им кости, затаптывали их в грязь. Для перерезки горла были изготовлены немецкой фирмой «Золинген» сербосеки - слегка изогнутые клинки на кожаной рукавице. При их разработке по указанию хорватского правительство главным требованием была возможность как можно быстрее убивать при минимальной усталости исполнителя.

Сербосеком назывались и соревнования по резне заключенных, которые регулярно проводились в Ясеноваце. Абсолютным чемпионом стал воспитанник католического общества «Крижари» («Крестоносцы») Петар Брзица, который 29 августа 1942 года за одну ночь перерезал горло 1360 узникам и получил за это от лагерного священника золотые часы, а также серебряный сервиз, вино и поросенка. Позже он бежал в США, где получил американское гражданство. В его выдаче Югославии и Израилю было отказано.

Для отделения головы от туловища в лагере использовался как традиционные орудия убийств: сабли, топоры, большие ножи, так и приносящие значительно большие мучения ручные пилы. Заключенным также надрезали кожу и посыпали солью или грязью, вызывая инфекцию. Прижигали им раскаленным железом гениталии. Сажали крысу на живот, затем накрывали ее крышкой, которую нагревали, пока крыса не прогрызала кожу и не проникала в живот узника. Выдирали ногти клещами, ослепляли узников уколом иглы в глаз, отрезали нос, уши и язык, прокалывали шилом сердце, насиловали дочерей на глазах у родителей, под страхом мучений заставляли сыновей насиловать родных матерей, отрезали мужские половые органы и клали их в рот матерям и дочерям. Долгая и мучительная смерть была у тех, кого подвешивали на специальных крюках.



Заключенных топили в реке Сава и в канализационных каналах, которые были соединены с озером, служившим единственным источником воды для узников. Это вызывало эпидемии. В мемориальном комплексе сохраняется необычный экспонат – «Тополь ужасов». На нем не только вешали, но и прибивали к его стволу за руки и за ноги, оставляя умирать в течение нескольких дней. Зимой голых заключенных обливали холодной водой и запирали в бараках, где они умирали от обморожения.

В Ясеноваце сохранилась «Насыпь смерти» от железной дороги Белград – Загреб до левого берега Савы. Заключенные строили ее в тяжелейших условиях: стоя по пояс в иле и грязи, часто перенося глину в шапках и даже в ладонях. Потеряв силы, эти ходячие трупы оступались, и падали в насыпь, после чего заживо замуровывались в нее. В ней лежат около 10 000 человеческих трупов.

Бывший полковник инженерной службы югославской армии Хинко Пичили переделал печь для обжигания кирпичей и в ней стали сжигать людей. Входящих внутрь здания били по голове сербомолотами или кувалдами, а затем запихивали в печь, даже если они были еще живы. Заметим, что в нацистских концлагерях сжигали только трупы.

Там же, на территории кирпичного завода, верные сыны католической церкви с литерой U на пилотке оградили часть двора и загнали туда 160 узников, оставив их без еды. Когда через несколько недель вошли туда, то увидели меньше десятка заключенных, которые рычали как дикие звери и обгладывали кости своих умерших от голода товарищей. Таким образом в середине 20-го в центре Европы усташи смогли возродить людоедство.

Единственным заключенным, которому понравился лагерь Ясеновац, стал Мирослав Филипович. Впрочем, заключенным он пробыл недолго. Главный комендант лагеря Векослав Любурич узнав, что Флипович попал в лагерь за то же, чем они тут занимаются, приказал сделать его надзирателем. Святой отец Томислав так активно отправлял заключенных к Богу на небеса, что скоро стал начальником караула, затем начальником охраны и, наконец, уже 10 июня 1942 года стал комендантом самого большого подразделения Ясеноваца - лагеря №3 «Циглана».

Там он продолжал показывать, на что способен католический монах и публично за один день в одиночку зарубил топором 56 евреев и расстрелял 42 серба. Позже, на суде, это было единственное преступление, которое он признал из-за множества свидетельских показаний.

Любимым развлечением нового коменданта было спросить у новоприбывших заключенных, есть ли среди них родственники, чтобы случайно их не разделить, а затем под угрозой смерти заставить братьев биться насмерть друг с другом или принудить сына убить отца. Также отец Томислав любил выстругать 10 сантиметровый колышек, вставить его вертикально в рот заключенного, а потом ударить его по подбородку прикладом - тот падал замертво. Он называл это по церковному: «дать просфору».

Звездный час Мирослава Филиповича настал во время приема немецкой делегации. Дело в том, что в Германии ожидали прибытия 68 тысяч хорватских евреев и сообщение о том, что они уже уничтожены, вызвало подозрение – руководству СС не верилось, что можно уничтожить так много людей за короткий срок и без газовых камер. В комиссию были включены и офицеры из немецких концентрационных лагерей для передачи опыта.

Вначале святой отец продемонстрировал свое новое изобретение - дышащие могилы. Заключенных со связанными руками заталкивали стоя максимально плотно друг к другу в яму, а затем засыпали их рыхлой землей, которая колыхалась еще долгое время. Затем немцев посмотрели соревнования по сербосеку, а также все многообразие форм окончательного решения как еврейского, так и сербского и других вопросов.


Так как евреев в лагере уже не осталось, а убийства сербов немцев мало интересовали, то для демонстрации способностей отца Томислава были отобраны 12 хорватов-коммунистов одинакового роста. Их выстроили у стены и приказали смотреть на портрет Гитлера, висящий под потолком. После этого Мирослав Филипович за несколько секунд прошел вдоль их строя, держа нож в вытянутой руке. Все 12 человек упали замертво с перерезанным горлом, а святой отец достал трубку, вставил ее в кровоточащее горло и, высосав кровь, заявил по-немецки: «Кровь коммунистов сладка».

По свидетельству очевидцев, один немецкий офицер потерял сознание.

Оберштурмфюрер СС Шмидт заявил, что им тут надо не учить, а учиться и пошутил: «Если в Хорватии такие монахи, то какие же здесь палачи?». На прощание отец Томислав благословил эсесовцев на богоугодные дела.

Вскоре после этого вспомнили об общении святого отца с детьми за которое он и попал в Ясеновац и 22 октября 1942 года он был назначен комендантом лагеря №5 Стара Градишка, который был создан для женщин и детей.


В этом лагере проводились эксперименты по удушению узников полученным от немцев газом «Циклон Б». За один день было отравлено 1300 детей - такого не было и в немецких концлагерях. Правда с конца 1942 года отравляющий газ не применялся - ожидалась комиссия "Красного Креста", но ее визит все время откладывался и состоялся только в июне 1944 года. Никаких преступлений комиссия, куда входили и два представителя католической церкви, разумеется, не обнаружила. Однако и после этого поставки газа не возобновились - очевидно в Третьем рейхе справедливо полагали, что хорватские коллеги успешно справятся и без газа.

Новый комендант первым делом обратился к архиепископу Алоизию Степинацу с просьбой прислать в помощь надзирательницам католических монахинь и просьба была выполнена. Вскоре святые сестры превзошли по жестокости надзирательниц-усташек.

В новом лагере отец Томислав брал ребенка у матери, благословлял их, а затем подбрасывал ребенка вверх. Трижды он его ловил, а на четвертый выхватывал кинжал и ребенок умирал, наткнувшись на него. Под руководством святого отца в Стара Градишке было уничтожено 60 тысяч женщин и 20 тысяч детей в возрасте до 12 лет.

Лагерь выделяется еще и тем, что был единственным в мире, где содержались узники в пеленках - самому младшему из погибших было всего 2 месяца.

В день назначения комендантом детского лагеря Мирослав Филипович был исключен из францисканского монашеского ордена, но до конца жизни он оставался католическим священнослужителем и носил рясу. В ней его и повесили в 1946 году по приговору югославского суда.

Брат Сатана, т.е. отец Томислав не был уникальным явлением даже в Ясеноваце. Кроме него, там были католические священники Брклячич, братья Маткович, Матиевич, Брекало, Черина и Виповац. Заключенные вспоминают, как проведя перед усташами богослужение и сказав им слово божье, они вешали на рясу автомат и шли делать дело, которое божьим назвать невозможно.

Таким образом в НГХ было невозможно определить, где кончается государственная власть усташей с их зверствами, и где начинается католическая церковь. Это было доказано и на судебном процессе над Алоизие Степинацом.

Там он оправдывал свое активное участие в насильственном переходе сербов в католицизм, тем что это был единственный способ спасти их от смерти. Однако существуют его письма итальянским властям, где он протестует против того, что итальянское военное командование в своей зоне оккупации Югославии допускает богослужение православных священников и не предпринимает мер по обращению населения в католичество. Это доказывает, что все было наоборот: сербов убивали, чтобы ускорить их переход в католицизм  и укрепить его таким образом.

Степинац утверждал, что ничего не знал о массовых убийствах, но даже в Ясеновац несколько раз приезжал его личный секретарь и передавал его личное благословение священникам-убийцам. Кроме того в любом крупном подразделении как Домобрана (хорватской армии), так и армии усташей, прославившейся массовыми убийствами, был его представитель: военный священник - капеллан.

Также Алоизие Степинац доказывал, что должен был поддерживать действия хорватских властей, т.к. был подчиненным папы римского, а Ватикан поддерживал НГХ. Но его переписка со Святым престолом показывает, что он сам старался укреплять его связи с режимом усташей, которых он называл «убежденными католиками, строящими государство, где будет царствовать святая вера католическая».

Очевидно, руководитель социалистической Югославии Иосип Броз Тито не хотел обострять отношения с Ватиканом в момент когда начал вырисовываться разрыв со Сталиным. Наверное поэтому архиепископ Степинац избежал смертной казни и получил 10 октября 1946 года 16 лет тюрьмы. Впрочем, в тюрьме он пробыл только 5 лет, а потом был отправлен под домашний арест в родное село, где он и умер в 1960 году.

На выставке, прошедшей в стенах Европейского парламента, лживо не только содержание, но даже и название. Алоизие Степинац не является святым. Действительно, в 1998 году папа римский Иоан Павел II во время визита в Хорватию причислил его к лику блаженных, сделав первый шаг в этом направлении. Однако нынешний папа Франциск остановил процедуру провозглашения кардинала Степинаца святым. По изучению его личности создана совместная комиссия с Сербской православной церковью.

Это не мешает Хорватии считать его, а также поглавника Анте Павелича, своими национальными героями. Они восхваляются в учебниках истории, их именами называют улицы. 10 апреля в день провозглашения НГХ на улицах хорватских городов можно видеть молодежь в форме усташей, приветствующих друг друга их лозунгом: Za dom-spremni («За родину – готовы»).



Сразу же после провозглашения независимости Хорватии власти закрыли мемориальный комплекс «Ясеновац». Он мешал официальной идеологии, согласно которой усташи – борцы за свободу Хорватии, а не палачи. Но борьбу за сохранение памяти о жертвах концлагеря начали еврейская и сербская общины США. На выделенные деньги был основан Исследовательский институт "Ясеновац". Его сотрудникам удалось собрать данные о 647250 погибших, которые поименно опубликованы на их сайте. И хотя хорватские специалисты сейчас утверждают, что 396 человек из этого списка были убиты в других местах, это мало что меняет.


Также в 2005 году был открыт памятник этим погибшим в Нью-Йорке. Давление еврейской общины заставило хорватские власти в 2006 году снова открыть мемориальный комплекс. Однако в новой экспозиции всячески приуменьшается размер репрессий. Так на ее официальном сайте указывается число в 83145 погибших, а чтобы труднее было поймать на лжи, указываются не имена и фамилии погибших, а только их национальности.

И возникает вопрос: почему десятки стран мира наконец осудили геноцид 1,5 миллиона армян в 1915 году, но никто до сих пор не осуждает геноцид 1,2 миллиона сербов в 1941-1945 годах?

Владимир Тулин специально для ФАН София...


[reposted post]Егеря Маннергейма в Выборге в 1918-м устроили резню русских после захвата
Ballaxoun
arctus
(перепостил igor_erm)

Егеря составляли ядро белой армии «русского генерала» Маннергейма. Финны, они проходили подготовку в Германии и воевали в Первую мировую против русских. Яростных (под стать бандеровцам) русофобов возглавил военный пенсионер (по словам Иванова) К.Г. Маннергейм. (Очень любят с придыханием говорить, что «русский он знал лучше, чем финский»). Чем же отметились его любимцы в Гражданскую?

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post]Доска Маннергейму: Диктатура хама
СССР 2.0
antiseptic
(перепостил igor_erm)
Хлеб блокады

Про открытую в Санкт-Петербурге доску.

Мединский: «...Доска в честь Маннергейма — это еще одна попытка Российского военно-исторического общества, еще одна наша попытка преодолеть в канун столетия русской революции, преодолеть трагический раскол в нашем обществе

Читать дальше...Свернуть )


[reposted post] Как настоящий средний класс живет в Европе
Аватар ПОБЕДА
varjag_2007
(перепостил igor_erm)
Как настоящий средний класс живет в Европе
Недавно мы вернулись из очередного своего путешествия - а потом я повстречала чей-то пост про то, что нужно срочно уезжать в «нормальную» страну. Что здесь человека недокармливают, недопаивают (хорошим вином и коньяком), недопризнают, не допутешествуют и вообще им не доплачивают. А там уж все будет цивилизовано.


Я не понимаю в какую «нормальную» страну все эти ненормальные люди собрались - ну, которых недокармливают?

Конечно, путешествовать это очень хорошо. Особенно хорошо путешествовать, уезжая на 2-3 недели. Еще лучше, если уезжать на месяц-два - и совсем хорошо уезжать куда-нибудь пожить и поучиться.

И не потому что ты такой в модных шмотках, с красивыми картинками в Инстаграме и неведомыми баночками в косметичке, а потому, что это дает тебе шансы развивать своё мироощущение.

Но при этом стоит знать следующее.

- Если вы живёте в Германии, то всю неделю собираете купоны на лучшие предложения от супермаркектов. Даже, если вы "хорошо обеспеченная семья". Потому что обеспеченность вашей семьи - это соблюдение бюджета, а бюджет = ваши купоны.

Нет, вы не тратите в «Азбуке вкуса» больше, чем на маму или на то, чтобы отложить деньги на будущее, будучи уверенными, что акции для нищебродов и старушек-кошатниц. Вы аккуратно анализируете предложения и собираете купоны.

- Если вы живете в Германии и собираетесь в отпуск - вы выбираете средний отель, в котором всё включено. Завтрак, обед и ужин. Это если вы с семьей. Если без семьи - то вы выбираете хостелы. Нет, вы не выписываете в гаджет рестораны со звездами Мишлена и не рассматриваете на Букинге отели о пяти звездах с оценками от 8,9. Не тратите на еду больше, чем на отель. Вы выбираете что-то за вменяемые деньги с вменяемым качеством.

- Если вы живете в Германии, вы не принимаете ванны и горячий душ "длиною в жизнь". Просто потому, что это дорого. Нет, «дорого» - это не то, к чему вы привыкли в Москве. Дорого = нельзя.

- Если вы живете в Германии вы платите налоги. Очень большие налоги. Нет, вы не платите их так, как в Москве - когда работодатель заплатил по факту заработной платы, а больше вы «ничего и никому не должны». И потому можно "вот здесь фриланс" и "здесь вот фриланс", а денюжку за фриланс на «Яндекс-Денькги» или на карточку с пометкой «Подарок».

Вы платите со всех своих доходов. А если не платите, то у вас есть все шансы ближайшие несколько лет заниматься «фрилансом» на государство.. в тюрьме. Правда это будет не то, чтобы креативная работа.

- Если вы живете в Германии, то после 10 вечера вы ведете себя тихо. Да, и в день рождения и да, в ремонт. Просто потому, что если ты не ведешь себя так, чтобы не докучать соседям, ты переезжаешь. В полицию. И паркуешься ты тоже правильно. Нет, не в подъезд, не на тротуар, потому что в твоей голове "какие-то гады не позаботились" о твоей парковке, не на клумбу (не-дай-тебе-Боже припарковаться на чью-ту клумбу), а правильно - вдоль меточек и разметочек.

Оригинал взят у maxfux
Читать дальше...Свернуть )

Хочешь есть - плати, хочешь жить - плати, есть излишки - сожги, но голодных кормить не моги…
кактус
igor_erm
Оригинал взят у svetlanasuhova в Хочешь есть - плати, хочешь жить - плати, есть излишки - сожги, но голодных кормить не моги…
Как жили крестьяне на Западе в 30-х?

Оригинал взят у aloban75 в Как жили крестьяне на Западе в 30-х?

Родители семьи из 9 человек, живущей в поле, США, Теннеси, 1935



Если сравнивать жизнь советских колхозников не с неким абстрактным идеалом в голове всяких странных, не с жизнью людей в абсолютно других условиях десятки лет спустя, а взять для сравнения, время, когда жили сталинские колхозники. Можно с определёнными допущениями их сравнить, например, с реальностью, в которой существовали сельские жители стран Северной Америки тех лет - США и Канаде. Это одни из самых богатых западных стран, мировые лидеров в области сельского хозяйства, образец «демократии», «прав человека», «свободного рынка» и т.п. для граждан с альтернативным восприятием реальности. Эти страны имели по отношению к СССР колоссальную фору - они уже провели свою индустриализацию более 70 лет назад, не знали войн на своей территориии в течение многих десятков лет, у их порога тогда не собирались вражеские армии, там не было аграрного перенаселения, особенно в Канаде. Кроме всего этого у стран Северной Америки есть огромное природное преимущество перед Россией – климат. Даже в сельскохозяйственных районах Канады он намного мягче, чем в России и условия для земледелия существенно лучше. Те заселённые широты, которые в Канаде считаются севером, в России относятся к югу, а американские равнины существенно более влажные, чем русские степи.

В южных штатах США в условиях субтропического климата фермеры снимают три (!) урожая в год. Никаких запасов сена на зиму и трат земли на это, просто выгони животное в поле – и всё. Фермеру в тёплых краях не надо надрываться, чтобы посеять всё за две недели, когда «день год кормит», чтобы уложиться в самые короткие в мире сроки вегетационного периода, а потом убирать срочно, до распутицы, заморозков и снега. Для дома достаточно поставить коробку из досок, которую можно практически не отапливать. По сравнению с климатом России – просто рай. Да ещё капитализм, рынок, «демократия» и «выборы из двух и более кандидатов». Как, интересно, жили в те годы в столь благодатных местах? А жили там на удивление плохо.
Читать дальше и смотреть фотоСвернуть )
И почему это наши либералы молчат об этом?




К чему привела борьба со Сталиным в России?
кактус
igor_erm
Оригинал взят у burckina_faso в К чему привела борьба со Сталиным в России?
Правящий режим Путина с упорством маньяка идет путем бандеровской Украины и продолжает проводить десталинизацию и десоветизацию истории и сознания народа. Ниже наглядно я покажу к каким потерям привели предыдущие десталинизации Хрущева и Горбачева, что позволит понять к чему приведет нынешняя десталинизация, а приведет она к окончательному развалу России и уходу ее в историческое небытие. И так 10 антисталинских ударов, разрушивших СССР и Россию:

Карта №1. СССР после окончания Первой мировой и Гражданской войны:

Многие территории потеряны. Влияние в мире на нуле. Мы страна изгой. Из всех стран один союзник - Монголия.

Читать дальше...Свернуть )

Тронуло...
кактус
igor_erm
Оригинал взят у aloban75 в Тронуло...
Ответ женщине которая написала мужу о том, что ушла к другому. Письмо перехватили однополчане мужа и попросили Симонова написать ответ..
__________________________






Константин Симонов

Открытое письмо, 1943 г.
Женщине из г. Вичуга


Я вас обязан известить,
Что не дошло до адресата
Письмо, что в ящик опустить
Не постыдились вы когда-то.
Ваш муж не получил письма,
Он не был ранен словом пошлым,
Не вздрогнул, не сошел с ума,
Не проклял все, что было в прошлом.
Когда он поднимал бойцов
В атаку у руин вокзала,
Тупая грубость ваших слов
Его, по счастью, не терзала.
Когда шагал он тяжело,
Стянув кровавой тряпкой рану,
Письмо от вас еще все шло,
Еще, по счастью, было рано.
Когда на камни он упал
И смерть оборвала дыханье,
Он все еще не получал,
По счастью, вашего посланья.
Могу вам сообщить о том,
Что, завернувши в плащ-палатки,
Мы ночью в сквере городском
Его зарыли после схватки.
Читать дальше...Свернуть )




БОГ ШЕЛЬМУ МЕТИТ: Недопустимый прокол Норвегии
кактус
igor_erm
Оригинал взят у vena45 в БОГ ШЕЛЬМУ МЕТИТ: Недопустимый прокол Норвегии
Секретная база подводных лодок в Норвегии, вырубленная в скале, досталась России по цене средней московской квартиры в центре



Секретная база подводных лодок, вырубленная в скале, досталась России по цене средней московской квартиры в центре. И где — в Норвегии, входящей в Североатлантический альянс!
Читать дальше...Свернуть )


Лимонов о Путине
кактус
igor_erm
Оригинал взят у sokolov9686 в Лимонов о Путине
Ни я Путину не нужен, ни он мне.

Я не ищу должностей, положения, премий или квартир. Я от его телевидения отказался, вот в прошлом декабре, не хожу, хотя зовут, считаю ниже моего достоинства.

И вообще оберегаю свою независимость. Я с огромным гонором, чтоб вы знали.

А у него есть спецслужбы, армия, на кой я ему? Да ни на кой.

Только не надо перегибать по его поводу.

Он авторитарный лидер, но не злобный. Мог бы быть куда хуже.

То что он не злобный, и многое терпит, чего я бы, например не потерпел, тому доказательством существование целого созвездия предательских СМИ, например, которые пишут и говорят ну, отвратительные вещи о России и народе нашем и самом ВВП.

Не то он ложно понимает демократию, не то просто терпит.

Два срока подряд он был неинтересен. Может учился ещё, а может что-то строил, чего мы не поняли. Вот армию выстроил, а мы только сейчас увидели.

Отдельные его политические поступки в последнее время заслуживают аплодисментов.

За Крым, по пятибальной шкале я ему даю «десять». За поддержку восстания в Донбассе тоже по пятибальной — ну «тройку», потому что поддержал, но решимости не хватает довести до логического конца, до Новороссии.

Нет, нет, я не так наивен чтобы не понимать всей сложности ситуации с Украиной, я понимаю, но всё-таки Донбасс не доделал и оставляет открытую рану. Так обычно американцы поступают — разворошат всё и уходят, а там сзади за ними две Кореи уже 60 лет ненавидят друг друга, Ирак и Ливия лишились государственности, теперь вот Донбасс будет под пеплом, как вулкан алеть, обещая взорваться.

То что в России режим — олигархический капитализм, это плохо. Что ВВП явно благоволит олигархическому капитализму — никуда не годится, для меня. Тут сплошные минусы и косяки его, ВВП.

То, что не осуждена историческая вина таких личностей как Горбачёв, как Ельцин и Гайдар — очень нехорошо. Путин на верёвке у памяти этих типов, ему нужно отвязаться, и с высоты государственной власти их осудить, облить презрением и отвращением их память и могилы. Нужно осудить этих трёх, поскольку они мешают восстановлению исторической связи России с советским периодом нашей Истории, а он-то и есть самый исторически результативный. Разлом получается, с разломом жить нельзя, и стране нельзя, и отдельным душам.

Необходимо отменить итоги приватизации. Национализировать основное украденное. Срочно. Чтобы впредь, всякие проходимцы, называющие себя например «акционерами Юкоса», а на деле скупщики краденого у народа, шли бы прямиком в тюрьму, а не выигрывали бы в международных судах многомиллиардные иски против России. Путин не решится отменить итоги приватизации.

Сирия — много опаснее, чем Донбасс. Но Путин туда пошёл, следовательно - это не трусость сдержала его в Донбассе.

Сирия опаснее Донбасса тем, что там и натовские, и американские самолёты рядом, на расстоянии плевка летают. Но он пошёл. В данном случае я ему аплодирую, как и за Донбасс.

Я всё помню, и нацболов, прошедших сквозь тюрьмы в его именно время, и то, как власть меня лично оскорбила, с помощью вооруженной полиции не допустив до президентских выборов 2012 года.

Но мы с Путиным современники, деваться некуда. И так или иначе? он стоит во главе России, а «Россия — всё, остальное — ничто».
источник


Как угнать атомную подводную лодку. Краткая инструкция для пиратов.
кактус
igor_erm
Оригинал взят у i_legal_alien в Как угнать атомную подводную лодку. Краткая инструкция для пиратов.
Вчера дружная команда пиратов и грозы морей количеством двух человек обратились ко мне с вопросом как им можно угнать атомную подводную лодку "Акула" из России в лучшую жизнь. Отчаянные корсары не могут не вызывать к себе чувство глубокого уважения своей отчаянностью, смелостью и безрассудством, я считаю, поэтому - вот вам, пираты, инструкция: пользуйтесь!

Как угнать атомную подводную лодку.Свернуть )


Мнение киевлянки о русских
кактус
igor_erm
Оригинал взят у kanchukov_sa в Мнение киевлянки о русских
Оригинал взят у matveychev_oleg в Мнение киевлянки о русских


Хочется сказать в этой статье максимально искренне о русских, я родилась в Киеве, не приезжая, это мой город, самый настоящий - по праву родства, и я себя чувствую здесь не иначе как хозяйка, и я могу уверено сказать что моё мнение действительно может символизировать коренной Киев, я же не изгой какой, социум нашей ветви в некотором роде общий.

Однажды на одном празднике у друзей в 2009 году я познакомилась с жителем России, это был коренной москвич, мне очень запомнилась его разговорная речь - такой чистый русский язык, я даже замерла от неожиданности, когда так говорят я ни разу не слышала, мы тоже говорим на русском, но не так, а у него каждое слово - чистое, ясное, я слушала его и поражалась, я же обещала искренне написать? - так вот, житель России у меня вызвал неподдельное чувство потрясения, во-первых, он из большой России, это так было необычно, "Прямо из самой Москвы!" - я на него как на Путина смотрела, так было интересно, у меня в тот момент очень самоосознание сыграло, мне тоже захотелось быть как он, русской, но я признаюсь честно тогда не совсем осознавала что киевлянка - это значит из матери городов русских, и можно было достойно стать рядом с ним, вот как нас опустили эти нелюди из украинской диаспоры, что я чувствовала тогда настоящее унижение рядом с русским, и мне было обидно что я не такая же.
Читать дальше...Свернуть )

[reposted post]День ГКЧП
nosikot
(перепостил igor_erm)


В этот день (19-го) в 1991 году ГКЧП предпринял попытку спасти СССР. Попытку неудачную (провокационную?) – нескольким годам целенаправленного оболванивания и лжи, централизованным масштабным диверсиям в экономике были противопоставлены трясущиеся руки и нелепые (в данной ситуации) слова о 6 сотках кучки неуклюжих партийных функционеров. М.С.Горбачев, вполне возможно, организатор данной акции, отвернулся от них, а через 4 месяца и сам исчез из большой политики, выполнив свою черную миссию. Застой в идеологии (по меньшей мере, с 1952 года), неизменное подавление даже зачатков здорового русского национального движения, эксплуатация центральных областей, в угоду национальным окраинам, в целом экстенсивная стратегия развития экономики привели к катастрофическому результату.
Кстати, беспокоит меня возраст и здоровье Горбачева – как бы и он не улизнул от суда в аду – вслед за Ельциным. Ну, и роль Андропова в планировании и подготовке разрушения страны нуждается в тщательном исследовании.



Уоки Истории: опричнина.
кактус
igor_erm
Оригинал взят у svetlanasuhova в Уоки Истории: опричнина.




Узлы истории. Опричнина






Одной из самых спорных страниц отечественной истории остаётся опричнина. В традиционной трактовке, начиная с Карамзина, с неё начинается отсчёт поступков, не имеющих-де никаких иных объяснений, кроме поразившей царя Ивана психопатии-паранойи.
Иван Грозный.

Читать дальше...Свернуть )


Крайний
кактус
igor_erm
Оригинал взят у i_legal_alien в Крайний
 Продолжу микроцикл о традициях очередным микрорассказом.
   Прислали к нам как-то нового замполита служить.  Целого капитана 2 ранга из штаба флотилии, - то ли пенсию быстрее заработать хотел, то ли оклад повыше нужен был, то ли к повышению готовили, - хрен их знает, пытаясь разобраться в сексуальных хитросплетениях хитрожопых витязей из воспитательной службы и безногий ногу сломал бы.
 День-два он походил по кораблю с ласковой улыбочкой заглядывая в хмурые лица подводников и случилось у нас собрание офицерское. Командир устроил разбор полётов предыдущего выхода в море и накручивал хвосты на будующий.
КрайнийСвернуть )

[reposted post]Андрей Ваджра. Россия глазами украинца. Питерские заметки
rusiank
(перепостил igor_erm)
Оригинал взят у dima_piterski в Андрей Ваджра. Россия глазами украинца. Питерские заметки



Прожив на Украине все годы её «нэзалэжности» и не имея никакого личного представления о постсоветской России, я подозревал, что многое, рассказанное о ней «украинцам» это чушь и ложь, но даже я не ожидал, что украинская «брэхня» заходит так далеко

Буду откровенен. Как оказалось, даже у меня были шаблоны, которые после нескольких месяцев жизни в России с треском лопнули в моём сознании. Дабы защитить себя от разочарования, покидая Украину, я настраивал себя на худшее. Однако, увидев реальную Россию, понял, что моя осторожность была напрасной.

Безусловно, говорить обо всей Российской Федерации я не могу. Для этого надо исколесить страну. Зато могу рассказать, каким я увидел Санкт-Петербург и «Питерщину» — северо-западную часть современной России, откуда много столетий назад в Киев вместе с русскими князьями пришла Русь.

По сути, перед вами заметки «украинца», который впервые увидел постсоветскую Россию.

Читать дальше...Свернуть )

P.S. Добавил несколько комментариев курсивом. Насчёт дорог областного значения и бюджетных поликлиник Андрей, мягко говоря, несколько идеализирует ситуацию. Из плюсов, которые он не упомянул и которые важны лично для меня - большое  количество спортзалов и различных детских кружков и секций. В целом, действительно - если спуститься с высот геополитики и посмотреть на повседневную жизнь, то она в Питере стала вполне комфортной. Если задуматься и сравнить с прошлым, то так хорошо и спокойно, как в эпоху Путина, мы никогда раньше и не жили. Дело не только в материальном достатке - он у всех разный, а именно в какой-то общей атмосфере предсказуемости и комфорта. По поводу других регионов могу сказать только о Владимире со слов родствеников - они, в целом, тоже вполне довольны жизнью. Просто люди быстро привыкают к хорошему, оно становится привычным фоном, а любая мелкая проблема кажется катастрофой. То, что человек имеет, то, как правило, не ценит, пока не потеряет. Так, к сожалению, устроена психика большинства людей и так, вероятно, будет вплоть до Второго Пришествия.




[reposted post]Лживая позднесоветская матрица
Серж борода
periskop.su
(перепостил igor_erm)
Отличная ретро-рецензия на советскую фильму "Гараж" от Эльдара Рязанова.

Помню, когда (давно, ещё в середине 80-х) я первый раз посмотрел её, осталось гадливое ощущение. Потом в конце 90-х пересматривал ещё, а потом и ещё - уже немного иным взглядом, после горького опыта Девяностых. Режиссёр описывал далёкий от нас и чуждый мне мир столичных НИИ - где, собственно, и зарождалась в мозгах недовольных мэнээсов Перестройка. И его (этот гниленький мир тихих благополучных синекур) я понял гораздо позже - потому как на Камчатке, там структура общества была очень простой. Рыбаки, моряки, военные - подводники и лётчики, строители... ну разве что вулканологи были местной интеллигенцией. А так, все пахали как проклятые, не до рефлексий было и не до рассиживания за конторскими столами с вязанием и обсуждением модных трендов.

Этот мир был далеко - но он был. И его я прочувствовал несколько попозже, не в год выхода, тогда был слишком зелен и неопытен. Рязановский фильм передавал эту затхлую позднесоветскую атмосферу очень выпукло, да. Типажи выписаны реальные, не книжные; актёры привлечены первоклассные. Написано про суть фильма тоже метко - так что не удержусь и выложу статью полностью.


[...] В кинопрокате лидирует комедия "Пиксели" о том, как компьютерные монстры из 80-х разносят на кубики современный мир. А мы поговорим о других ужасах из прошлого, актуальных для нас.

В 1979 году в советский прокат вышел фильм ужасов Э. Рязанова «Гараж». Его почти все помнят, но мало кто любит пересматривать. Почему - понятно: по накалу ада данный фильм эквивалентен кинговской "Мгле". С той лишь разницей, что герои американской киноленты 2007 года теряли человеческий облик от ужаса, а герои советской ленты 1979 года теряли его из-за гаражных мест. В принципе отечественная лента даже страшнее – потому что её герои, за небольшими исключениями, сплошь советский интеллектуальный цвет: сотрудники научно-исследовательского института.

Что важно: «Гараж» - это «прото-перестроечный» фильм. И он наглядно демонстрирует, что на самом деле привело к перестройке.


Читать далееСвернуть )

[reposted post]Как уничтожают парковки
лицом к лицу, Кремль
ternovskiy
(перепостил igor_erm)
IMG_6281-mini

В Москве творится что-то невероятное. Тысячи знаков запрета остановки появились за последнее время в городе. В большинстве случаев понять причины их установки невозможно - ни пешеходам, ни движению машин парковка в этих местах не мешает.

По сути происходит целенаправленное уничтожение парковок в городе. Нет машин - нет проблем!


ПродолжениеСвернуть )

Смерть
кактус
igor_erm
Оригинал взят у shurigin в Смерть
Оригинал взят у i_legal_alien в Смерть
Каждого из вас Смерть поджидает во многие моменты вашей жизни, когда вы приглушаете свою внимательность и инстинкт самосохранения: перебегаете дорогу в неположенном месте, заплываете за буйки, ездите пьяными за рулём и не одеваете каску, находясь на строительной площадке. У подводников всё не так. Смерть не ждёт их, а несёт  вместе с ними службу по охране морских рубежей их Родины. С того момента, как они отдают швартовые концы и уходят в море, Смерть стоит за плечом каждого из них постоянно  и с любопытством наблюдает, когда же кто-то из них даст слабину.

СмертьСвернуть )


Самое главное видео
кактус
igor_erm



Постскриптум к плану «Барбаросса». Несокрушимая Красная Армия.
кактус
igor_erm
Оригинал взят у kir_bor в Постскриптум к плану «Барбаросса». Несокрушимая Красная Армия.
!Bode-St-11_01 (800x483).jpg

Не так давно мне в руки попала книга «1941 год глазами немцев: Березовые кресты вместо железных», написанная известным британским историком Робертом Кершоу.

Книга создана на основе многочисленных интервью с уцелевшими ветеранами Вермахта, участниками вторжения в СССР.История блицкрига и его провала глазами немецких солдат и офицеров, для которых поход за победными венками превратился в марш за березовыми крестами.


Читать дальше...Свернуть )



Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.
кактус
igor_erm
Оригинал взят у bulochnikov в Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

Взято отсюда: работка

20мая статья в "Хуаньцю шибао" опубликована статья профессора университета Цинхуа Лю Шулиня под заголовком "Четыре урока распада СССР".

.

Как отмечается в статье, "в 1980-е годы социалистические государства захлестнула волна реформ. Однако, как бег вниз с горы в сравнении с ходьбой увеличивает шансы упасть вниз лицом, так и реформы, проводимые в социалистических странах, делают эти страны более уязвимыми". По мнению автора, уроки, извлечённые из краха, который потерпела КПСС, представляют большую ценность для идущего по пути реформ Китая.

Уроки эти профессор формулирует следующим образом:

.

Во-первых, по его утверждению, "партия не должна отказываться от руководства страной в процессе проведения реформ. Поражённая тяжёлой коррупцией КПСС имела шансы на возрождение. Но в шуме "открытости без границ" КПСС утратила контроль над интеллигенцией, учёными и средствами массовой информации".

.

Во-вторых, отмечает Лю Шулинь, "в процессе реформ нельзя отказываться от принципа общественной собственности как экономической основы общества. Социалистическая общественная собственность на средства производства является основополагающей для социалистической системы и гарантирует людям участие в управлении государством. До тех пор, пока положение об общественной собственности является неколебимым, сохраняется также и фундамент социалистического государства, вне зависимости от хода течения реформ".В начале июля 1991 года Верховный Совет ССР принял Закон о приватизации который гласил, что государственные предприятия могли быть превращены в коллективные или акционерные, проданы или выставлены на конкурс/аукцион. В том же месяце глава СССР Михаил Горбачёв написал участникам лондонского саммита"семёрки", что за первые две года проведения в жизнь плана приватизации 80 проц средних и малых предприятий должны быть проданы физическим лицам, а затем разгосударствлению и приватизации подвергнутся более крупные предприятий. "Приватизация породила привилегированный класс и классовую разницу между гражданами СССР, результатом чего стали во-первых, перестановки в стране в связи с резким разворотом в политике со стороны правящей партии, во вторых, гнев общественности, пытающейся совладать с новой реальностью", -пишет автор статьи.

.

Третьим уроком, по его мнению, "должно стать то, что реформа не равносильна простому отрицанию предыдущих лидеров". "Никита Хрущёв выступил на XX съезде КПСС в 1956 году с секретной речью о "культе Сталина", в котором развенчал заслуги Иосифа Сталина в успехах по построению социалистического общества и упомянул о массовых репрессиях", - пишет Лю Шулинь. С тех пор антисталинское движение продолжалось в СССР в течение нескольких десятилетий и привело к катастрофическим последствиям отрицания истории СССР, системы и целей коммунизма. "Однако простое отрицание прошлого не поможет решить проблемы настоящего. В ходе реформ, проводимых в СССР в 1980-н года, Горбачёв изменил направление развития СССР, опираясь на так называемое "новое мышление". Однако он остался глух к следующим фундаментальным вопросам:Что является конечной целью реформ? Должны ли реформы следовать принципам социализма?", - утверждает китайский профессор.

.

Четвертый урок заключается в том,что "реформы не должны полагаться на внешние силы". Профессор напоминает, что "США никогда не отказывались от своей цели "мирного преобразования" СССР и других социалистических стран. США приняли все меры для того, чтобы оказать идеологическое давление на социалистические страны, в то время как проводящие реформы лидеры ССР не предприняли никаких мер предосторожности для того, чтобы противостоять этому давлению". Лю Шулинь пишет: "Горбачёва заботили оценки и похвалы со стороны США, и его усилия по "содействию открытости" и так называемой "культурной автономии" были направлены на то, чтобы получить поддержку США. Вспомним,что Горбачёв утверждал, что он первый позвонил президенту США после попытки государственного переворота, совершённой сторонниками жёсткой линии,пытавшимися предотвратить развал страны, и покинул место своего домашнего ареста только после того, как получил инструкции от президента США. Понятно желание поддерживать контакт с западными странами в обычной ситуации, но необходимо также сохранять здравый смысл и принимать эффективные меры предосторожности".

.

Как видим, ошибки, по мнению китайского профессора, начались давно и нарастали с тех пор. А всё потому, что в нашей стране правила идеология и идеологи. При несоответствии одной идеологии, они не нашли ничего общего, как тупо перенять чужую. Типа главное усердно молиться новым богам и они нам помогут.

Не прагматики, короче. В отличие от Китайцев.

А ещё профессор не описал классовые интересы российской бюрократии в ходе реформ.

О них я писал в статьях:

Мысли о БЮРОКРАТИИ.

В чём смысл пресловутых"мигалок" на дорогах и в чём суть путинизма?

В чём проблемы путинизма и как с ними бороться?


Игра Pediludium
кактус
igor_erm
Оригинал взят у legatus_pretor в Игра Pediludium
Странные сообщения приходят из Гельвеции. Известно, что в одном из тамошних альпийских городов обитают жрецы, отвечающие за проведение соревнований по игре Pediludium, еще называемой в разных областях Рима folliludium или pedifollium. Данная забава появилась в Риме еще во времена Семи Царей и пришла к нам с туманных берегов Альбиона, где многие знатные вожди варваров увлекались этой занятной игрой.

Смысл Pediludium состоит в том, что два десятка очень богатых мужей (это условие непременно!) бегают за набитым конским волосом кожаным шариком, который надо ногами затолкать промеж двух деревьев, где натянута рыбацкая сетка. Саму сетку охраняет знатный патриций, тоже из числа обладателей состояния не меньше десяти миллионов сестерциев.

Доходит до того, что владельцы арен для игры в Pediludium покупают за колоссальные деньги талантливых рабов в Африке или в землях Антиподов, дополнительно обучают в особых гимнасиях, а затем осыпают их золотом и самоцветами – лишь бы рабы ловчее заталкивали шарик в сетку! Зрелище это привлекает множество самых разных людей, от городского плебса до аристократии, отчего хозяева арен получают баснословные прибыли.

Так вот, жреческая коллегия Педилюдиуматов в Гельвеции на днях оказалась втянута в невероятный скандал, инициировали который парфяне – которым, как известно, есть дело до всего. При этом в самой Парфии благородное искусство Pediludium’а совсем не распространено, и подданные царя Абамарака предпочитают другую игру с шариком, который они перебрасывают меж собой с помощью гладко оструганных деревянных палок.

Парфяне внезапно заявили, будто жрецы-гельветы брали несусветную мзду за организацию Больших Игр по Pediludium’у, на которые съезжаются игроки со всей Ойкумены. Отдельно хотелось бы сказать, что ближайшие Большие Игры должны пройти в Риме, а следующие – в жаркой стране на Аравийском полуострове. И вот удивительно, как раз на днях жреческая коллегия должна выбирать Верховного Понтифика культа Педилюдиуматов, а нынешний Понтифик всегда говорил, что игра находится вне политики, и его не интересуют разногласия между Римом, Парфией и вождями германцев и франков!

Как странно, не правда ли? Причем из столицы Парфии не раз раздавались голоса, что проведение Больших Игр в Риме следует запретить потому, что Империя якобы напала на Умбрию. И нет ли в поднятом парфянскими судьями и магистратами скандале явственного желания надавить на коллегию жрецов, чтобы та лишила Рим права на Игры?

Дошло до того, что об этой истории высказался сам Цезарь, и хотя писцы из Палатинского дворца донесли до квиритов речи Божественного Августа в пристойном виде, на Форуме поговаривают, что на самом деле принцепс был краток и лаконичен: «Парфянская обезьяна совсем фалломорфировала!».

Мы будем следить за тем, как развиваются события в Гельвеции.


http://lenta.ru/news/2015/05/28/putinstrange/


Как помяли самую большую подлодку в мире
кактус
igor_erm
Оригинал взят у bugel852 в Как помяли самую большую подлодку в мире

Интеллигент в море эксцентричности...
кактус
igor_erm
Оригинал взят у u_96 в Интеллигент в море эксцентричности...
Турция. Взгромоздившийся на скалу пятизвёздочный отель. Под скалой - пышущее жаром Эгейское море. К морю спускаться лень, так что народонаселение тусует у бассейнов...

Сцена первая.

...На одном из лежаков у бассейна - почтенный отец семейства. Он расслабился и преисполнился неги. Зажмурившись от удовольствия, мужик приподнялся на лежаке, опёрся о локти, выгнул пузико монгольским луком навстречу солнцу и откинул голову взад.

Хорошо-то как, ебёна-матрёна!..

Однако, нирвана длилась недолго.

Из отеля появляются двое с лошадиными лицами. Жена и дочь. Смотрят на папашу, переглядываются. Потом дочь лет четырнадцати начинает красццо. Как пантера. Ну, если, конечно, представить, что у пантеры может быть лошадиная морда. В веснушках и разводах антипригарного масла... Дочь докрадывается до ничего не подозревающего папаши, плотоядно улыбается мифриловыми брекетами и... со всей дури лупит ладонью по лбу мужика. Вдруг.

От неожиданности у мужика разъезжаются локти и он долбится затылком о лежак. Лежак обрушивается. Мужик слетает с него и прикладывается затылком ещё и о плитки, которыми выложено в отеле околобассейновое пространство. Одновременно ноги мужика взлетают вверх и сносят пляжный зонтик. Зонтик, косплея взорванное Древо Дома на’ви, упадает на башку отца семейства.

Тот и окружающие в глубоком ахуе.

Дочь, её брекеты и жена мужика весело и беззаботно смеются.

Конец первой сцены.

Сцена вторая.

Бар у бассейна. У барной стойки - небольшая очередь. В конце очереди - двое эдаких боровичков-толстячков. Отец и сын в бермудах на босу ногу. 30 и 15 лет. Стоят, о чём-то лялякают и лижут мороженное. Едва отец отвлёкся и отвернулся, как сынишка оттянул папцу бермуды и запулил родителю за резинку своё эскимо. Ога, в самое уютное место. Папа от неожиданности подпрыгнул, а когда вернулся на твердь земную, немедленно отомстил отпрыску. Тем же в тоже место. Невозмутимо и сноровисто. После чего, глубоко удовлетворённый, ласково похлопал сына по обтекающей мошонке.

Конец второй сцены.

Сцена третья.

Мелководный детский бассейн с милипиздрическими же детскими водяными горками. Папа, мама, сын и дочь. Последние двое весят под 90 кг каждые и имеют лет по 20 на нос. Первые двое - тоже не былинки, но, разумеется, старше. Двадцатилетняя дочь голосит на все окрестности, что страшно боится горок. Разумеется, её немедленно хватают за титьки и на эти горки тащат. Присматривающего за горкой дежурного турка семейство просто сметает в сторону. Первым катится сын. Посреди маршрута растопыривается, стопорится и ждёт. И, разумеется, дожидается. Через 10 секунд в него влетает тушка мамы, потом - тушка сеструхи, и последним - тушка папы. Таким порядком всё августейшее семейство ухает с горки в бассейн, одновременно выплеснув оттуда на бровку всех малолеток.

И тут раздался ор. Нет, даже не так - ОРРРР!!!

Орёт девяностокилограмовая двадцатилетняя свиноматка, которой папенка сзади что-то прищемил.

На то, чтобы малютку успокоить и уговорить вылезти из детского бассейна ушло минут 30...

Конец третьей сцены.

...Они как-то разом заполонили весь отель, откуда, словно заранее заподозрив неладное, вдруг свинтили все немцы. Немцы!.. На фоне прибывших немцы казались сущими няшками и родными до боли людьми. С ними хотелось брататься и держать в лоббио круговую оборону против понаехавших...

Понаехавшие не умели разговаривать тихо и, даже будучи разделены лишь обеденным столом, вопили друг-другу так, словно между собеседниками был минимум Grand Canyon.

Несмотря на запрещающие надписи, они оптом с разбега сигали в воду там, где глубина едва превышала метр. А потом всей радостно галдящей компанией их вылавливали и транспортировали в медпункт. На бинтование и гипсование.

Они отвешивали друг-другу игривые пинки, одновременно неся по 4 стакана пива и лихо перебрасывались в ресторане жареными кольцами кальмара в панировке.

Они были в полном восторге от оллинклюзива и, с перепоя, беззаботно блевали в бассейнах и ссали в отельных лифтах.

Они поголовно были затутаированы так, что, когда раздевались позагорать, факт снятия одежды можно было обнаружить далеко не сразу. Вне зависимости от пола и возраста их руки покрывали кельтские узоры и бульдожки, спины - патриотические надписи, а ягодицы - цветные пердящие Барты Симпсоны.

Они прилюдно с таким увлечением ковырялись пальцами в собственных носах, словно пытались обнаружить там нефть.

Всё это вместе взятое понаехавшие чуть застенчиво называли "эксцентричностью".

Разумеется, вы уже поняли, о ком я?
Читать дальше...Свернуть )

Донецкая социалистическая революция
кактус
igor_erm
Оригинал взят у amfora в Донецкая социалистическая революция
Как интересно получилось. Все были так увлечены событиями майдана, а потом так быстро переключились на войну в Донбассе, что даже не заметили слона. То есть революции. Которая оказалась такой же большой, как слон, который так велик, что незаметен вблизи.

Просто революция эта состоялась не в Киеве. Не на Украине. То есть на Украине, но не на всей, а в отдельно взятом регионе. Да, бывает и так.

Революция случилась в Донецке и Луганске.

События апреля-мая 2014 года в Донбассе - это была именно революция.

В Киеве революции не было никакой.

В Киеве была имитация революции. А на самом деле одни барыги отодвинули от власти других. Голодные и агрессивные бандиты Порошенко, Турчинов, Яценюк и другие выставили из Киева сытых и вялых воришек в лице Януковича с партнерами. И все. А майдан был только прикрытием этой смены рыл.

Читать дальше...Свернуть )

МЕНЯ ЛЕЧИЛ ДОНЕЦКИЙ ВРАЧ
кактус
igor_erm
Метки:

Motor-Roller - Брестские крепости /По самый Рейхстаг, 2015/
кактус
igor_erm
Метки:

Белочка (изучаем матчасть)
кактус
igor_erm
Оригинал взят у filibuster60 в Белочка (изучаем матчасть)
(лекцию проводит stelazin через Лёху Сволочь № 77):

http://www.rwr.ru/files/photos/Aprel-11/Belochka-3.jpg

       Белая горячка, она же delirium tremens («трясущееся помрачение» буквально), она же алкогольный делирий. Вернее, синдром отмены алкоголя с делирием, если совсем правильно говорить. Можно просто «белка». По обилию бытовых синонимов у этого достаточно специфического психотического расстройства уже можно судить о известности его в народе. Самый известный, самый популярный и самый частый из всех алкогольных психозов. Можно сказать, король (или королева?) алкогольных психозов. Хотя на самом деле термин «алкогольный психоз» не совсем корректен, его используют в силу устоявшейся традиции. Правильнее говорить «металкогольный психоз», и скоро вы узнаете почему.
собственно лекция!Свернуть )

Андрей Тюрин: То были не немцы
кактус
igor_erm
Оригинал взят у nyka в Андрей Тюрин: То были не немцы


Иногда (очень редко) пытаются мне тут втирать о героях Украины, которые боролись как с немцами, так и с Красной армией.

Тетя Соня из Житомира прожила всю жизнь в этом городе.

Как-то ответила на мой детский вопрос лет 37–38 назад: «Тетя Соня, а вы фашистов видели?».

– Видела, конечно.

– А страшно было?

– Страшно? Да, конечно... Но страшнее было потом.

Дальше...Свернуть )



Метки:

Памяти Олеся Бузины...
кактус
igor_erm
Я не Немцов! Я – Бузина Олесь.
И обо мне Европа не грустит…
И Шустер не всплакнёт, печальный весь…
И «Интер» правду вслух не раструбит.
Я не угоден власти, что пришла…
Та власть, что на майдане – по своим…
Что на Донбасс весной войной пошла…
Что в ненависти потеряла Крым…
Что унижает ветеранов ВОВ
И чтит бандеру, страх в себе храня…
Майдан привёл кровавых к нам шутов.
Вас подкупила власть, но не меня!
Меня она боялась, как Кузьму,
Что правду не боялся говорить…
Застрелен я, но я с собой возьму
Свободу – только правду говорить…
Я не прогнулся, как прогнулись вы,
Коллеги, что за деньги промолчат…
А зло ведь шло совсем не от Москвы…
От Киева, где Рада – это ад…
И если ты по жизни – лживый трус,
Вини во всём Москву, ори про честь…
Геращенко, ты - не павлин, а гусь…
Я сердцем с вами!!!
Бузина Олесь

автор Ирина Самарина-Лабиринт

Вынесено из комментариев
кактус
igor_erm
Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
nektosteen 2015-04-17 11:15:00

Да они [отечественные либероиды — А.В.] совсем невменяемые. Меня с восьмидесятых трясёт от их призывов «покаяться». Я-то с чего буду каяться?

Тут недавно у нас за мост через Печору шумели, мол, зэки строили — ах, какая трагедия! Надо, мол, памятник зэкам. (Хотя что они там могли «строить», безрукие? Гравий тачками возили? Тогда лошадям можно с таким же основанием памятник ставить. Их вклад не меньше.) А то, что по мосту воркутинский уголь шёл на металлургические заводы и в осаждённый Ленинград — тоже трагедия? На памятнике имена вольников укажут? Инженера, начальника строительства? А кто вольным строителям дороги памятник поставит? А их не меньше было, чем заключённых. А машинистам, которые зимой вели гружёные поезда по «живым», качающимся рельсам, высунувшись из кабины, чтобы успеть спрыгнуть, если эта байда завалится? Среди них точно зэков не было.

Придурки. Вот как в конце восьмидесятых придурками были, так до сих пор и не поумнели. И риторика не сменилась. Сменяемость власти — рехнуться можно! При этом настаивают на смене высшего руководства, а о реальном механизме отзыва местных депутатов — ни гу-гу. То есть не просто придурки, а продажные, и дешёвые при этом, придурки.

У нас втихаря плиту памятную поставили. С именем Бегина — он недели две в наших местах «сидел». ))) Отметили. ))) Аж дочка его приезжала — страшная, как последствия ядерной бомбардировки. Ну, как темнеть по ночам стало — кто-то эту плиту ночью с постамента снял и с обрыва сбросил. Администрация опять поставила — опять сбросили… Ну, и так далее. Пока не поняли, что бесполезно. Дети и внуки тех зэков лучше жизнь понимают, чем либероиды. Особливо — столичные… ))))

ДУРАКИ? НЕТ, НЕ ДУРАКИ
кактус
igor_erm
Оригинал взят у vol_majya в ДУРАКИ? НЕТ, НЕ ДУРАКИ
ДУРАКИ? НЕТ, НЕ ДУРАКИ

Нами правят и дураки, и совсем не дураки - одновременно.
На стратегическом уровне мышление российской системы - это мышление кретина.
Допустим, в 2004 году на Украине система поставила на Януковича.
Случился Майдан.
Януковича послали к чорту.
Как отреагировала на это система?
Она:
1. Опять поставила на Януковича, ничего больше на Украине не делая
2. Набрала в России нашистских клоунов "бороться с оранжевой революцией".
Результат:
1. На Украине опять произошел Майдан, и Януковича опять послали к чорту, но еще намного жестче.
2. В России произошли массовые протесты, встречая которые нашистские клоуны немного поиграли на барабанах, а потом спрятались под лавку.
Реакция системы:
1. Система опять поставила на новых Януковичей - уже мелких, и только в Донбассе, поскольку крупный из Киева на этот раз убежал, видимо, навсегда.
2. Система опять набрала в России антимайдановских клоунов, чтобы они опять боролись с оранжевой революцией.
Механическое повторение одних и тех же идиотских действий - это, повторяю, мышление кретина.
Подошел. Ударился головой об забор. Упал. Поднялся.
Подошел. Ударился головой об забор. Упал. Поднялся.
Подошел. Ударился головой об забор. Упал. Поднялся.
Подошел. Ударился головой об забор. Упал. Поднялся.
И так до бесконечности.
Так устроена система.
Так она мыслит, так она работает, так она живет - до наступления полного краха, неизбежность которого заставляет ее придумывать новые идеи, которые, опять-таки, дальше используются механически и бесконечно, довольно быстро превращаясь во все то же самое, родное: "подошел, ударился головой об забор..."
Дураки? Дураки.
Но и не дураки в то же время.
Потому что за шторкой этого внешнего идиотизма - кипит, кипит работа по Утверждению, Распилу и Отчету.
Люди бегают туда-сюда с бумажками, пишут планы, звонят, конкурируют, сражаясь за доступ в кабинеты, получают бюджеты, хитро и красиво придумывают, как эти бюджеты украсть...
И вот на этом уровне - дураков нет.
Глупа бесконечная ставка на Януковича? Глупа.
Зато совсем не глупы те, кто заработал на очередном газовом контракте.
Глупа бесконечная "борьба с оранжевой революцией"? Глупа.
Зато совсем не глупы те, кто сумел выбить на это бюджет, а потом ярко его потратить.
Симон Кордонский называет эту систему - "административный рынок".
Кордонский очень умный, он знает, что говорит.
Но меня интересует не столько то, как она называется, сколько то, как бы от нее избавиться.
Наверное, никак.
И это самое грустное